逛批踢踢這麼久
覺得脫離現實的人很多也
不知道是脫離現實還是沒有出過社會
爸媽那一輩一堆人不是買新成屋
一堆人不是買社區
所以一堆人是不用多花錢買公設的
因為是住公寓
社會上買中古屋的人不少
買非社區的人也不少
外面一堆舊公寓舊房子不然是誰在住
難不成都是鬼屋？
爸媽那一輩很多都嗎買中古的
最好是都全新的
每次批踢踢在講居住正義
從我學生時期開始開幹
等到我工作幾年
發現怪怪的...
欸
不是捷運站十分鐘內我不住
不是新成屋我不住
不是蛋黃區我不住
不是社區我不住
然後靠北
社區很坑公設很高
阿你不就是要享受中庭
有園藝草坪自動灑水澆花庭園
社區地下停車場要開挖
要有前後逃生梯樓梯井
要有圖書室健身房要有會客中心
放映室桌球室
這些建造成本哪裡來土地成本哪裡來
然後最好只收室內坪數的錢就好
阿
那不會蓋公寓來賣就好哦
幹嘛蓋社區給人爽
真的窮到買不起房的人
租房租到受不了的人
能買中古屋 能買公寓住就可以接受了
怎麼可能還會東挑西挑
捷運十分鐘內
蛋黃區
社區
新成屋
只願意付室內實際坪數的錢這些條件
根本不是買不起 是不想住
買不起市中心不想買
如果一個人餓到一個禮拜沒有吃飯
有的吃就很感激了
你覺得會挑
額沒有牛排
沒有鵝肝
一餐沒有三千我不吃嗎？
作者:
marsonele (marsonele)
2020-07-18 00:36:00巴黎好像很多80年以上老房子 也還有在住人 不知道他們會不會也介意屋齡
作者:
pitalvlu (pital)
2020-07-18 00:36:00你是不是沒什麼幽默感 和我一樣 ㄞ
頂樓加蓋 木造隔間 活活被燒死 讚啦 台北窮逼這就是年輕人最想住的房子 頂樓大違建
作者: nihow78 (這不是分身) 2020-07-18 00:38:00
要便宜又要頂級又要天龍 哪裡有？？
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-07-18 00:40:00沒差啊！反正地震自然都更，到時候祈禱自己不在房子裡面就好
炒房客發大財 窮人住老房 都更慢吞吞 黑心建商房仲
作者:
dj4 (^^)
2020-07-18 00:41:00Y, 台北市買不起可以買隔壁汐止或基隆通車呀
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-07-18 00:41:00活該繼續炒，繼續住危老房啊
作者:
ev331 2020-07-18 00:43:00想一回事 現實是什麼都買不起 一堆人想發都更財 最近現實很奇怪 一些有點人脈的有點錢的都賣掉公寓去買電梯大樓剩下的不是窮到沒力負擔 就是一堆老地主或有共利關係的
土城有捷運 有國道 也是被酸民嫌得要死 好像不能住人一樣 XD
作者:
ev331 2020-07-18 00:46:00覺得超奇怪的 更多的是在做人脈關係 到處打交通
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2020-07-18 00:46:00現在是不是大樓不住，沒有飯店式管理不住，毛一堆
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2020-07-18 00:50:00鳥籠看天下？？爸媽那輩在中南部不是都買透天，誰跟你都是中古屋
作者:
ev331 2020-07-18 00:51:00幹你老師 連買一雙加壓襪都要存很久 幹還房子哈 你在哪工作 爸媽都在中南部工作是不是 薪水多少不要又是公務員工程師那類的
又是這種沒啥大數據，我週遭、我覺得的廢文.....
樓上噓文的hotrain13跟archbear發一篇來看看阿
有八百萬以內的公寓存個兩百萬 貸款六百萬每個月大概繳兩萬
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-07-18 01:06:00爸媽那一輩台北市新屋才200多萬 台北以外一堆幾十萬的有個正常工作 哪需要買到40年老房
之前一篇講房價多高的 我底下推文拿出一堆八百萬房子甚至不到八百萬
https://bit.ly/32olXRg之後都沒有什麼人提出有說服力的反駁以前的年代物價還有利率都很高。如果真的便宜根本不會有人還住台北縣我爸媽當初買板橋七百萬 哪裡台北市兩百萬我爸媽買房是民國八十幾年的事情了而且也不是新成屋。是社區有點屋齡我想知道lovefigo爸媽到底幾歲活在什麼年代還是我爸媽當盤子 有錢買台北市三間房七百萬不買跑去買板橋中古社區？？？
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-07-18 01:14:0070年左右阿
不用花錢買房子然後有錢可以每年出國玩……社畜的居住正義
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-07-18 01:18:00我們家族也不過都做一般工作 一堆親戚買台北新房阿那年代就那樣阿那年代三重新莊便宜到靠北邊走啊
看地點吧 那時候買南港也算台北新房啊 可是一堆工廠
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-07-18 01:22:00台北一堆老住戶當初是老師公務員買房的
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-07-18 01:23:00現在教授跟官員靠薪水都買不起 就不一樣了阿有什麼好相提並論?真台北人那時候不會把南港算在台北啦
每個國家城市不是都這樣嗎？只要繁榮 開發 人口不斷集中 市區空間越來越少 當然越來越貴 之後房價很高導致人口往郊區移動 郊區居住人口變多 有商機 所以順勢開發郊區繁榮都市周圍地帶 不就是這個發展過程嗎？
40年前的真台北人 應該要買什麼大稻埕還是萬華吧 買北市其他區域都是邪魔歪道
而且七十年代台灣人口才多少 二十歲以上工作的 才是可能買房的人口 算起來又更少了 這四十年來人口一直上升到今年才要下降 現在的人口扣掉二十五歲以下的都是可能買房的人 需求比以前大這麼多 房子怎麼便宜
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-07-18 01:30:0070年代人口1800萬 現在2300萬 然後台北市區擴大超多新北多出超多重劃區
作者:
ppegg (Mania)
2020-07-18 01:31:00你認為年青人的薪水買得起800萬的房喔？
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-07-18 01:31:00台灣有200多萬間非自住房 用人口跟供需看房價意義不大
人家說十年薪買房 一年年收八十萬就可以考慮。隨便什麼學校畢業都可以考公職高考熬幾年應該也有八十萬 我是認為公職沒啥門檻台灣如果人口數如果回到七十年代 那種人口我想房價也不會太高
作者: poke (傑明) 2020-07-18 01:33:00
喔
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-07-18 01:35:00房子增加的數目比人口增加多
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-07-18 01:36:00台北市區以前多小 天母內湖南港根本都是田
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-07-18 01:37:00也沒有板橋三重中永和這些大樓
對嘛 以前台北精華區就在萬華大同中山一帶 北市其他地方才剛開發 沒交通建設 當然便宜
都不是結婚夫妻買不起的價格大學畢業工作到三十歲結婚買房。夫妻雙薪有個一百買八百萬不難吧？ 離捷運站二十分鐘內喔隨便都能查到一堆不到一千萬的。還沒查永慶和其他家的網站。台灣如果房價都貴到賣兩三千萬 不可能市面上
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-07-18 01:45:00錯 是以前房價所得比就是普遍比較低
還會剩下不到一千萬的房子那lovefigo你希望現在房價多少比較剛好
如果民國70年就有PTT 買南港內湖的 肯定會被酸民說是魯套
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-07-18 01:47:00談這沒意義... 單純覺得炒房拉低多數人生活品質一整個垃圾
不是阿 哪有炒房明明便宜的房子一堆 買房門檻也不高
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-07-18 01:48:00魯套是指整天靠北的垃圾房重 才不是只自住客
我爸媽二十年前就買房七百萬了。現在大家說很高結果市面上竟然還有不到一千萬的房子沒有人買 不覺得邏輯很奇怪嗎？上面好幾間不到八百萬 有的還捷運站十分鐘而已我就搞不懂靠北的人到底是想怎樣。人家有錢到買好幾間來當倉庫也沒有違法 沒有這些人 這幾十年建商沒人