Re: [問卦] 大家贊成國中就能力分班嗎?

作者: todao (心裡有數)   2020-07-18 02:53:14
為什麼要能力分班?
我那時是國中入學考智力測驗
再按智商高低進行s型分班
也就是常態分班
這樣經過一年後
國二再進行英數分班
其餘課程仍在原班上
英數分班的根據是什麼?
不再單看智商了
還有英數成績
到了國三
就直接分好壞班了
但其實
真正的能力分班
目的是要因材施教
而不是升學
不只英數等升學科目
音樂、美術這些非升學科目
也該進行能力分班
那才叫因材施教
所以
當時國二針對英數等升學科目的能力分班
或國三直接分好壞班
其實都是為了升學而進行的假能力分班
或說「只做一半的能力分班」
這種假能力分班
藉因材施教的名義
實則只關注升學科目成績好的同學
國三更據此直接分出好壞班
打擊更多升學科目成績比較一般的學生
真正的因材施教
放牛班反而要加強教學
讓更具熱忱的老師來帶
讓他們畢業可以具備基本的國中能力
但因為能力分班是假的
所以壞班學生事實上已被放棄
放牛班的意思
就是字面上那樣
這種假的能力分班
有資源分配不均的問題
好班會得到更多的關注與肯定
放牛班學生則被邊緣化
在校園中直接被貼標籤
這其實很傷人
其實
書讀得不好
不代表就是8+9
更多的放牛班同學只是不會唸書而已
結論:
其實霸凌也不會因為分了好壞班而改變
好班裡一樣有霸凌
一樣也會影響別人唸書
只是手法不同而已
為了升學而進行的能力分班
也不是真正的因材施教
因為好班學生不用靠老師就有能力自學
壞班學生更直接被放棄
說穿了
能力分班只是讓學校補習班化而已
與理想中的因材施教沒有關係
可能現在比較好了?
我不知道
以上是我當年讀國中的情況
那時的能力分班不是為了因材施教
作者: frommr (流浪漢)   2019-07-18 02:53:00
錯 應該以性能力來分班
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-07-18 02:55:00
我還記得你嗆高中同學重考的事XD
作者: blue999 (FLY)   2020-07-18 02:56:00
好班 壞班 80程度差那麼多 ㄋ4不4沒念過好班阿?
作者: sanpf (sanpf)   2020-07-18 02:56:00
應該以家裡的經濟能力來分班,樓下你說好不好
作者: blue999 (FLY)   2020-07-18 02:57:00
你這邏輯有點像 台大 跟 野雞科大 然後在那講 台大也有
作者: sanpf (sanpf)   2020-07-18 02:57:00
好班的霸凌手段相對高明,會讓別人以為沒有霸凌。
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:57:00
其實很中肯啊 現在又不是會唸書就保證人生成功國中義務教育只看學科分班根本是歧視其他科目
作者: cocogg (居居)   2020-07-18 02:58:00
講到重點
作者: GGrunrundela (GGrunrun)   2020-07-18 02:59:00
呃呃呃呃嘔嘔誒個乾乾淨淨斤斤計較個觀光廣告攻擊
作者: blue999 (FLY)   2020-07-18 03:00:00
精算師又怎了? 會計本來就是一部分 自己不懂也在那嗆
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2020-07-18 03:00:00
因為現在分的不夠徹底啦
作者: magic1104 (美雞客)   2020-07-18 03:00:00
連書都唸不好的天才 要怎麼培養啊
作者: blue999 (FLY)   2020-07-18 03:01:00
中會是商科基礎學科 你懂嗎? 你這資進黨腦 跟你講很難懂? 不虧是吱吱綠腦 ww
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 03:02:00
現在理論上是不能能力分班(教育局核可的資優班除外)
作者: blue999 (FLY)   2020-07-18 03:02:00
看你就知道 不是商科的 你還是回去護航你家蔡皇吧
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 03:05:00
最早的時候 那樣做學校是違法的 能用的方法是特長班 如音樂班就算是國二國三分班也是違法
作者: blue999 (FLY)   2020-07-18 03:06:00
我有說精算師 考中會? ww 自己腦補王 可憐阿
作者: cs09312   2020-07-18 03:06:00
其實就是社會底層不爽被分類
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-07-18 03:09:00
你講對了 升學主義導致補習盛行 好老師不如開補習班
作者: blue999 (FLY)   2020-07-18 03:11:00
你不用報拉 光看你講什麼 好班 壞班 一樣有80 就知道你同溫層在哪了 你乾脆講台大生也常常80好了 無聊
作者: cs09312   2020-07-18 03:13:00
好班沒霸凌 你是活在幻想世界嗎 哈囉
作者: blue999 (FLY)   2020-07-18 03:15:00
比例很少阿 我有說完全沒有嗎
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-07-18 03:16:00
成績好的班傳成績單會特別久。下課會有人去偷翻老師
作者: blue999 (FLY)   2020-07-18 03:16:00
兩個扯再一起講幹嘛 程度差那麼多
作者: magic1104 (美雞客)   2020-07-18 03:17:00
有用的人(x) 有用的奴隸(O) 後段班永遠次人一等
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-07-18 03:17:00
至於成績好不代表品德好 高中有人會畢業前學弟跑去高三班幹學長東西 大學有的人會幹雨傘幹腳踏車實驗課私底下去找助教吵加分
作者: blue999 (FLY)   2020-07-18 03:19:00
那比例人數 跟 暴力程度 差太多了 不要故意在那混再一起
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-07-18 03:19:00
聰明的人很多是暗著來。
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-07-18 03:20:00
比較不會去搞動手。
作者: blue999 (FLY)   2020-07-18 03:21:00
我也認識 放牛班有好人阿 所以呢 這代表什麼
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-07-18 03:21:00
抱歉啦 只有國中遇過那種想動手的至於高中大學我遇過競爭心非常強的人。那種資質配上野心很難在社會上不成功。要陰人也不容易被抓到。
作者: alladult (alladult)   2020-07-18 03:49:00
建中就是考試能力分校,為何不常態
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 04:08:00
你要說第一志願的話 好像也在被吵要多元分校wwww
作者: todao (心裡有數)   2020-07-18 04:16:00
這樣好了 一起去報商科唸中會 >//<
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 04:20:00
我說高中啦 就近就學 就是要消滅第一志願的迷思而且直接就打著 消滅名校迷思的口號....
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-07-18 04:22:00
考上前三沒有去讀的應該是極少數
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 04:24:00
他那個就近就學 印象中還包括附近的學生可以就近就學的樣子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com