影片：
https://youtu.be/j8G17M0P74M
這禮拜吵很兇的監察院公布財產申報發現韓、蔡上博恩夜夜秀都有「付費」從而衍生的一
連串事件，包括博恩被媒體堵麥、黃國昌表示「上該節目從來沒付過錢」等等，博恩親自
拍VLOG說明。
簡單節錄幾個問題：
。為什麼蔡英文收13萬，韓國瑜收30萬？
蔡英文是第二季第一集上節目，韓國瑜是第三季上節目，兩季收費標準本來就不同，但都
是公定價格，相關價格資訊都有揭露，並沒有因政治立場大小眼。
。為什麼黃國昌說他上節目都沒有付錢？
直接引製作人的話：「夜夜秀身為沒有拿政府補助款的一個私人商業節目，老闆對誰『請
客』應該是老闆的權力，至於被請客的人公開說自己沒有付錢，或許以後請客之前會再多
考慮一點，老實說是有點後悔。」
。會不會收錢就說好話？
會盡量讓來賓「開心」，但認為自己只是提供曝光舞台，不會讓來賓改掉節目要問的爭議
問題，至於如何回答就是個人發揮。比如蔡英文的幕僚當初希望完全不要提到賴清德、宋
楚瑜的團隊不想提台語的問題都被以「正面面對爭議問題反而有助形象」說服。
。訪談有收錢其他單元會不會也有這個問題？會不會對不起觀眾？
節目要在商業和內容中間掙扎，一個禮拜七個單元至少保證「欸」是完完全全，絕對乾淨
沒有收錢，其他七分之四到六可能都有業配，對不起觀眾，但欸的七分之一是對得起觀眾
的。
。為何之前不主動揭露？
曾經覺得這個問題值得討論，但在事件發生後，重新反思，認為說服不了自己，應該要揭
露，所以決定道歉。之後都會揭露。
。贊成修法嗎？
樂見其成。
。直播打韓國瑜的電話到底有沒有Set？
直接公布製作人錄影當天下午和韓幕僚的對話（有經過對方同意），對方最後回應是「據
他所知這個號碼和韓的電話不同，但也不能確定不是」。製作人要博恩想好幾套劇本「隨
機應變」，所以保證在節目上的所有情緒反應都是真實的。
另外，影片發布時間和錄影時間不同，有人拿監察院公布訂金入帳日在影片公開隔天說嘴
不公平。
。為什麼接張瀚天的案子？
不認為一個人有前科就不該給他宣傳曝光的機會，但如果再選一次，以公司經營的角度很
有可能會推掉，因為弊>利，而不是因為「這個人有前科」這個本質上的原因。
自己對於更生人的態度，到現在還沒有一個答案。
如果你們有，可以講，但他是講不出來。
以上問答都經過簡化，不是完整內容，已盡力避免超譯，但想聽完整說明還是自己看影片
保險。
以上

黃國昌以後沒免費飯吃了

你貼了 我本來要貼說他沒有哽咽吧 講太多話喉嚨乾而已

所以礦業法那些是收誰的錢拍的

其實從"請客"這點來看，某些傳銷公司一手接選舉CASE一手又給政治獻金，算是同理，雖然統一收費，但利用

礦業法應該是欸單元 欸是完全不收錢的 他說的

欸這個單元最熱門但也是唯一完全無業配的單元

捐獻的名義，無償服務特定政治人物。只是薩泰爾直接

誒誒，繼續炒一波

用"請客"的方式，才會演變成有人付錢有人沒付錢。

三更半夜居然這麼多人看

應該是說 有些政治人物花錢來上節目 有些上被邀請的 這不一樣但是當時說藍綠白橘黃都有收錢讓大家覺得所有來賓都有收錢 結果裡面沒付錢的自爆...公開解釋太簡短造成風波 不過節目目的有達成才是最重要的

話說這什麼死人時間XD

博恩就昌粉不知道？

反正不相信沒set的人一樣不信，看之前討論那一堆id黃國昌是製作人請來的，不是博恩請的喔，就我覺得博恩憤世的個性他大概也不會很喜歡黃國昌

所以博恩意思是 韓會不會接電話他們也不確定 但打過去真的是韓？

不可能沒set過啦 正常錄影的話超級耗時間

問題是他違反了YT規範啊: https://reurl.cc/L3EyQK現在是YT要不要停他權的問題啊

有啥耗時間的，就打一通電話有接就見招拆招，沒接就自嘲一下

夜夜秀連水管影片 有的錄不好 就重複講再錄一遍 有的人去下一場會聽到重複的內容就是因為上次沒有錄好

以後就列入yt廣告就好

『您在加入這類內容時必須通知 YouTube』

收錢讓人上節目根本就不確定有沒有符合yt「付費產品」或「代言內容」的定義好不好

被掀底牌了才說還有七分之一沒業配 大概只有博粉信吧

不確定有沒有沒關係啊，YT來判定就好了而且這條文涵蓋的是「付費宣傳」這行為能說不是「付費宣傳」嗎??

如果薩泰爾被停 博恩會被求償嗎

以前公視徵人去上節目錄影 有朋友參加李四端親子談話節目。沒有set 結果是要錄一整天 之後把精華剪出來弄成一集。從早錄到晚上十來個小時才湊出一小時節目內容

重點就在於專門製作的廣告跟來賓上台發表理念兩件事的界線吧我是覺得yt指的比較接近狹義的廣告啦

那yter邀請其他yter來上節目，有些可能是小咖付錢上節目的

你這定義新聞台放政治人物專題業配也算違反嗎

這種應該也要公布了

youtube頻道是節目的錄影記錄 應該不適用此規範

我覺得新聞哪一篇是買的更需要公布 雖然很多黨媒都是免費服務

就只有打電話那段沒set，那段沒接電話就剪掉就好是多難理解

一堆新聞放業配廣告在youtube上傳影片還不是沒事

是不是很多人搞錯以為是韓國瑜上節目那一集沒set阿

覺得違規也太好笑

或者說 如果合約上沒有說一定上片 來賓付錢是付上夜夜秀實體表演的機會 而不是上yt的機會

人家就說過好幾次了接電話那部分 沒set 就是沒set 到底是多堅持？

最可笑的是政論節目收政治人物業配錢不敢公布現在打一個網路

這種節目全部都是有劇本的 別傻了各位小朋友

可是這跟yt規範沒關係啊 不管怎樣他們的付費內容就是放到yt

節目打成這樣，之前呱吉爆料中天政論節目的上節目價碼

所有政治人物給錢ft其他人的影片都不能上Yt喔 什麼鬼邏輯啊

沒有一個節目可以完全不用劇本 那會乾爆

推，夜夜秀是秀，不是新聞媒體

就只有一段，甚至沒接也只要當一個梗而已，還在扯整段節目影片也有對話紀錄，當然對話紀錄也可以造假啦，但還在跳針

沒set指的是不清楚電話到底是不是韓本人 當然有劇本博恩說他連空號/沒接/韓以外的人接電話 都想好要怎麼接了 這是你要的劇本嗎？

什麼整段節目會乾爆這種的就少雲了吧

可以上YT但是要通知YT，要在上架相關選項打勾

賴清德:請洨蝧網軍停止攻擊

5樓在講什麼有人可以翻譯一下嗎？

果然不信者恆不信

就有些人不願意付錢求曝光，但製作單位覺得邀請利大於幣就請來上節目而已

y快去檢舉啊…一直跳針好煩

原來是介於有set與沒set之間啊

沒差吧 國師又不選了 逆風每局都被民進黨虐成狗

所以完全避重就輕 自己沒講當作小事

他不是有講以後會揭露？樓上眼盲？

腦粉就是這樣 連中文都不好 你知道 避重就輕是什麼嗎？

YT連共匪都會被屏蔽了，你還在期待什麼

以後政客收錢辦事被發現就說以後會講就好

他就是有提到啊…不然你要整段都講這個喔……是有多自

打電話不用特別Set吧

就安排到打電話這個橋段，對方怎麼反應再隨機應變

他嚴格也不是收錢辦事啊…就是收錢讓你可以上節目

我無所謂啦 反正你繼續

政客收錢辦事違法，他收錢讓你上節目有違法？繼續滑坡啊

我說了你要這樣體諒可以繼續 我無所謂

人家就是強啊 有收錢沒收錢都賣掉了 不爽不要上

當時就有報導 博恩是有收錢的 當時不講現在被抓到證據才講 根本呵呵

解釋得很清楚推

有人無所謂又傲嬌繼續留呵呵

我說了 你不愛護航我無所謂 反正我就愛酸你這麼博愛就繼續護航 請加油

不要提到賴清德 蔡是多廢啊？那麼有顧忌

無法辯倒對方的論點跳針貼標籤裝無所謂

博恩也沒有說他們沒收錢，本來就沒有所謂講不講的問題

但是現在博恩自己知道應該要講 業配揭露目前已經是很常見的做法 正常的影片創作者都不會迴避業配揭露這件事

mirac1e抱歉這次不同意你，淡水呂跟館長那個我就相信沒set，笑果還不錯（當然對呂自己來說是乾爆）

所以拿現在的認知去打以前的影片還滿好笑的

這幾年業配的環境已經變成不反對業配 但正大光明揭露就ok

業配了什麼有叫你投誰或不要投誰嗎？

其實跟蔡英文合作的youtuber也都沒揭露過

夜夜秀至少第三季已經在這樣的時空環境下了 這也是為何博恩這次想想才覺得有點不太好

被抓到才道歉 完全像政客

果然又拍片騙點閱 真噁

跟收錢葉配一樣 主動揭露本來就有必要 不只博恩該這麼做 其他網紅也該

本來就可以收錢啊，本來也可以邀請。這不就市場機制？被揭露以後就惱羞這節目真的可憐。

當初還一堆柯粉韓在那邊瞎捧博恩，笑死

那我覺得電視報紙也沒什麼好罵的

打小不打大

雖然打電話給草包不是set好的，但當天要找草包上節目是set 好的，打電話只是眾多套劇本之一

我認為韓知道會接到電話就叫做有set了

他不是重點就是韓不知道會接到電話嗎…他節目打過去也不知道會是韓

我看完只覺得那就是收錢阿

想了很久的答案

有人說沒收錢嗎？

這篇文章的作者寫得不好 應該是製作人問韓辦聯絡人邱毅的

發現大家的中文閱讀能力都很不一樣

給政治人物在節目曝光要錢應該是常識 而且這種至少是直接

電話是真的嗎? 韓辦說跟其中一位幕僚確認 該幕僚手中的電

直面觀眾好不好 也吃政治人物的能力(像新北蔡依林自爆)

很多套劇本是指沒接電話和電話接起來……還打電話是一

可以聯繫上韓 所以對薩泰爾來說 他們不知道打過去會怎樣

黃國昌會後悔

個劇本……

這篇就只是簡化過的阿，影片時間都標好了連去看全文都懶還想噴那不就是雲嗎

奇怪了 節目就好看阿 一堆人酸什麼就因政治立場不同？

噁心的是那種收錢寫文章批判政敵美化主子的人

推整理

也不至於後悔吧。做人坦蕩蕩沒付錢硬要講成有付錢嗎？

收錢 辦事

收錢上節目顛覆三觀的事還有人支持

推

博恩沒差吧？都離開了這間公司，也不舉辦夜夜秀了，只是澄清事實也要被嘴，真是可憐

請客

收錢給人上節目不是很常見的事嗎 怎麼一堆人講的像罪大惡極

收錢上節目怎麼了？ 沒出過社會嗎

台派賤畜氣哭囉 啊不過這些問題應該是製作人出來講吧 怎麼是博恩

很多電視台也有收錢上節目的 更何況伯恩這個頻道完全是私人企業 跟任何補助都沒拿 收錢哪裡有不對嗎

私人公司收錢又怎麼了

他說沒有就信了.那小英說超買.韓國瑜說發大財信不信

*博恩 抱歉自動選字

不相信

畢竟博恩是薩泰爾老闆 出來說話也沒有什麼問題啦

哈哈哈和柯文哲差不多

噁心

早說過收錢

不想提賴清德www

免費仔最多意見lol

有收錢就不要一副清高樣 噁心

用膝蓋想都知道的事 還有人想抹

免費仔講出來沒什麼不好啊,就好像一些食記是店家招待

好了啦 就是有些蟑螂想鬥博恩而已

跟柯屁一樣噁

收錢真的還好吧 那場地租用感覺就很貴

本來就該收錢啊，曝光度越高，收越多不是正常嗎？

其實ok啦 這樣的回應我接受

除非真的有很明顯帶風向才該被質疑 目前看來還好

宣傳費呀

既然不同立場的人都收錢，上面那些不爽的人到底在不爽什麼？因為看了他的節目，立場受到影響嗎？還是由愛生恨？一個節目製作成本高，當然希望靠收費來打平，當初就覺得蔡跟韓一定有收費。

好奇黃國昌知道自己被請客嗎？

其實就政治業配

蟑螂又開始無恥推文摟

不收錢是以為人家做慈善的逆

這回應ok啊

不意外 呵呵

可憐哪 乖乖跟486一樣就不會被罵了啦

加油

靠嘲諷時事出道的夜夜秀 收錢沒問題 但業配內容需揭露 有買票進場 還要看業配內容的嗎？

不看了

講清楚給推

應該同時公布各大媒體的政論業配

不覺得有什麼問題，理念差越多就付多一點錢，如此而已

垃圾低能覺青的最愛

收錢可以，但要講，這樣才知道你是不是在帶風向。像ptt綠蟑拿錢裝中立，帶風向就很雞巴

笑死 觀眾付錢看草包 菜包自費作秀

沒人看 出來炒新聞

好奇會看博恩的真的會被帶風向去投韓哦？他在欸！單元揭露節目立場的力道還不夠嗎XD

可以了啦這ok這聲明

黃國昌第一次上是試播集，那時候相比黃有名多了，也幫助夜夜秀打知名度，所以第二次上才會不收錢吧

所以黃也不知道自己被請客?

夜夜秀就是一個商業節目啊，不收錢難道要餓死？

沒有set的話要提字機幹嘛

而且最該揭露的是檯面下公關公司的錢流向吧

還不是你我推了一把，還好我都不看這種東西

商業節目收門票錢，盲目護航真草包

一堆網紅都收錢 不用特別批他 不看就好

笑死 國昌老師大嘴巴 自己玩掉自己

口憐哪

其他網紅有收門票錢？？

yt黃標標準已經讓yt沒公信力了，還在規範

不收錢。光靠那一點觀眾有屁用

業配要講 很難嗎

推文一堆雲欸

光是接韓的業配就讓我退追蹤了

收錢不代表業配吧…

先嗆聲每個黨都有拿錢，後面才說請客有點後悔，靠北

韓導手機號碼幾號啊 對外說從睏哈星記者會亮手機的新聞畫面擷取到 怎麼就你薩泰爾知道號碼 八卦版一堆整體閒著沒事幹去停格解密的鍵盤影像專家沒有一個看得出來

選舉結束了

Zzzzz

看不出來有收錢的才是自己腦殘吧！今天你自己是博恩，你的節目影響度那麼明顯，背後那麼多人要養，你還不收錢才該被懷疑後面有特定金主在養，這種狀況下立場更值得懷疑好嗎？內容可以自己判斷他的訪談和來賓的回答有無偏頗。光是薩泰爾團隊願意堅持提「欸」這個單元，就可以想見他們已經冒著風險得罪多少人了。

阿不就硬要扣上每個人都有付錢的帽子，還不准別人解釋

原來全部都set好的 觀眾賺一筆來賓又賺一筆，厲害

其他節目都是大方收錢 直接做廣告當天的觀眾花錢去看韓導夜夜秀，情何以堪

娛樂節目業配就是set好的 怎麼會有人相信沒有run down

韓導付錢開心大家看他耍寶開心有甚麼情何以堪的

國昌老師阿捏姆湯啦

所以趕快停辦啊，不然清算礦業法那集

所以有set 啊，先打去聯絡韓國瑜團隊的人確認電話並且告知會打電話來了。

收錢就代表業配？所以薩泰爾一次把三個候選人都業配完了？我以為他們這個比較像是類似數字網的平台商，如果你定義這也是業配，那...業配又怎麼了嗎？

他只是問幕僚這是韓的電話嗎，幕僚說我不確定

人真好，還回應喔，我們有要求網紅或電視台回應節目的各種黑幕的習慣嗎？

又是一個沒看影片的，確認電話但電話不同，是沒看到？

覺青們還以為他很公正 結果人家賺飽飽的 你卻是抬轎的 現在還要幫他護航 真的可憐哪

唉，新聞媒體自己呢

幕僚 (遞紙條 , bn:這是韓電話嗎？幕僚:我不確定ㄛ 可是你可以打看看

薩泰爾就是一個有流量的平台，收錢給人宣傳不是很正常的嗎...

的確是業配 這有什麼好護航的 業配三個候選人不衝突啊拿錢就辦事 就是一個節目這樣而已 他又不是什麼公正獨立

一堆沒看影片在那邊亂回

「蔡英文的幕僚當初希望完全不要提到賴清德」lol

有人沒看影片還自以為幽默

敢出來誠實回應，屌打9成媒體

至少博恩的公司看來是有開發票才有這次事件，別忘了還有沒開發票的youtuber

博恩業業配

業配就要標名業配

報紙 電視媒體都在業配了 更何況 以業配為主的youtuber只是業配的是政治還是廠商產品而已

好賺那你怎麼不去賺？人家有能力做節目做到有流量使用者付費

節目業配掛名贊助商放片頭片尾，但是把節目當做廣告就難看了

點閱率

不是很合理嗎？進餐廳吃飯要付錢，店家賺飽飽，真可惡

拿中共同路人錢 反滲透法？？

「蔡幕僚希望完全不要提到賴」 呵呵

博恩滲透很成功 還有人護航

反詐騙原來勃嗯嗯去美國學的是資本主義脫口秀R ，用年輕人的角度來討論政治議題和候選人談話，看了真的噁心跟購物台一樣賣的是政見跟候選人，人家購物台至少還標明YA配

張瀚天我不行

事實有拿錢付錢那方就有話語權控制媒體這跟中天有啥兩樣都一樣噁心嘔嘔嘔

大驚小怪

阿不然公司要怎麼養那麼多員工