Re: [爆卦] 曾博恩回應政治人物收費爭議

作者: Kingisland (è“‹å ¡)   2020-07-18 08:45:17
※ 引述《rainnawind (七大不可思議正太控-雨颯)》之銘言:
: 影片:
: https://youtu.be/j8G17M0P74M
: 這禮拜吵很兇的監察院公布財產申報發現韓、蔡上博恩夜夜秀都有「付費」從而衍生的一
: 連串事件,包括博恩被媒體堵麥、黃國昌表示「上該節目從來沒付過錢」等等,博恩親自
: 拍VLOG說明。
: 簡單節錄幾個問題:
: 。為什麼蔡英文收13萬,韓國瑜收30萬?
: 蔡英文是第二季第一集上節目,韓國瑜是第三季上節目,兩季收費標準本來就不同,但都
: 是公定價格,相關價格資訊都有揭露,並沒有因政治立場大小眼。
: 。為什麼黃國昌說他上節目都沒有付錢?
: 直接引製作人的話:「夜夜秀身為沒有拿政府補助款的一個私人商業節目,老闆對誰『請
: 客』應該是老闆的權力,至於被請客的人公開說自己沒有付錢,或許以後請客之前會再多
: 考慮一點,老實說是有點後悔。」
: 。會不會收錢就說好話?
: 會盡量讓來賓「開心」,但認為自己只是提供曝光舞台,不會讓來賓改掉節目要問的爭議
: 問題,至於如何回答就是個人發揮。比如蔡英文的幕僚當初希望完全不要提到賴清德、宋
: 楚瑜的團隊不想提台語的問題都被以「正面面對爭議問題反而有助形象」說服。
: 。訪談有收錢其他單元會不會也有這個問題?會不會對不起觀眾?
: 節目要在商業和內容中間掙扎,一個禮拜七個單元至少保證「欸」是完完全全,絕對乾淨
: 沒有收錢,其他七分之四到六可能都有業配,對不起觀眾,但欸的七分之一是對得起觀眾
: 的。
: 。為何之前不主動揭露?
: 曾經覺得這個問題值得討論,但在事件發生後,重新反思,認為說服不了自己,應該要揭
: 露,所以決定道歉。之後都會揭露。
: 。贊成修法嗎?
: 樂見其成。
: 。直播打韓國瑜的電話到底有沒有Set?
: 直接公布製作人錄影當天下午和韓幕僚的對話(有經過對方同意),對方最後回應是「據
: 他所知這個號碼和韓的電話不同,但也不能確定不是」。製作人要博恩想好幾套劇本「隨
: 機應變」,所以保證在節目上的所有情緒反應都是真實的。
: 另外,影片發布時間和錄影時間不同,有人拿監察院公布訂金入帳日在影片公開隔天說嘴
: 不公平。
: 。為什麼接張瀚天的案子?
: 不認為一個人有前科就不該給他宣傳曝光的機會,但如果再選一次,以公司經營的角度很
: 有可能會推掉,因為弊>利,而不是因為「這個人有前科」這個本質上的原因。
: 自己對於更生人的態度,到現在還沒有一個答案。
: 如果你們有,可以講,但他是講不出來。
: 以上問答都經過簡化,不是完整內容,已盡力避免超譯,但想聽完整說明還是自己看影片
: 保險。
: 以上
這串的留言真的很噁心
平常看博恩的影片也能發現藍綠橘白的政治人物都有上節目
收錢也是正當買賣
合情合理吧
不然做節目吃什麼
屎嗎?
又不是像X天一樣24小時韓總電台
在看博恩就真的當娛樂節目來看
不懂各派系的蟑螂幹嘛把他當作選戰敵人來打
現在是利益喬不攏是不是
有人覺得利益受到損害所以派人攻擊博恩嗎
底下噓的留言有不少人看起來就是派系蟑螂啊
A一下ID就能知道平常都留言什麼
可以再明顯一點沒關係
作者: linlin110 (酥炸雞丁佐羅勒)   2020-07-18 08:47:00
覺青圈不少人看他不爽啊打他的應該都是自發ㄉㄅ
作者: q347 (捕快)   2020-07-18 08:50:00
打他的很多是類似打阿滴的那種 錢給別人賺走了
作者: mnb1234   2020-07-18 09:28:00
就垃圾覺青不喜歡他啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com