※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者張裕珍、胡蓬生
: 3.完整新聞標題:
: 真偽難辨 有超商、農會不收三倍券
: 4.完整新聞內文:
: 店家收不收振興三倍券規定不一，桃園市議員詹江村接獲陳情，抱怨有連鎖超商店員因梅
: 花浮水印難辨識不敢收三倍券，業者緩頰店員可能擔心收到偽券才拒收；也有苗栗縣民向
: 聯合報系投訴，持三倍券到銅鑼鄉農會中平辦事處買米，也被以無法辨別真偽拒收，農會
: 則強調不應拒收，會以登記簽名等方式解決。
: 浮水印沒特定位置 農會職員、超商店員拒收
: 詹江村服務處接獲不少陳情，抱怨店家甚至連鎖超商都不敢收三倍券，都因梅花浮水印難
: 以辨識，詹江村說，很多人不知道梅花浮水印沒有特定位置，政府宣導不足，三倍券被拒
: 收不是單純個案。
: 詹江村說，有人到八德區桃鶯路一間連鎖超商預購、領取三倍券，消費時卻2度被店員拒
: 收，原因是梅花浮水印不易辨識，「連鎖超商都難辨真偽，誰還敢收？」如何達到刺激振
: 興消費目的？
: 桃園議員指政府宣導不足 被拒收不是單純個案
: 超商業者回應，已依政府宣導的辨識三倍券作業原則進行店鋪教育訓練，可能因辨別真偽
: 資訊有落差，店員擔心收到偽券才拒收，未來若政府對辨識有新的說明，會在第一時間請
: 店鋪配合。
: 桃園市政府消費者保護室主任邱玉霞說，三倍券性質等同現金，若店家對真偽有疑慮，可
: 以不收，由於三倍券剛流通，還未收到與三倍券有關的消費爭議案件。
: 苗栗縣銅鑼鄉陳姓中平村民向聯合報系投訴，他的妻子昨天拿三倍券到銅鑼鄉農會中平辦
: 事處想買20台斤白米，但辦事處人員以沒有驗券設備無法辨別真假拒收，只好改用現金購
: 買，他認為農會都不敢收三倍券，店家可能更不敢收，讓人擔心三倍券流通問題。
: 銅鑼鄉農會總幹事曾義孝獲悉後強調，農會本部有收三倍券，會克服中平辦事處的技術問
: 題，並要求所屬辦事處便民，例如收取時登記購買人或在三倍券背面簽名。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/121487/4710434
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
這串文還真是一條龍。
前韓粉村長爆料、聯合報爆料，
接著就好幾篇一起來。
頗有網軍一條龍的模式。
我給讚！
4%就發揮了這麼大的功能，優質。
重工的製造技術頗佳。
辛苦囉，週六還要加班！
還要編那麼多不收三倍券的故事。
想像力不夠豐富還辦不到呢！