作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2020-07-18 10:38:40https://i.imgur.com/aeDtjgc.jpg
為什麼，奇怪了，通通都是公立單位不是嗎？這個運作的邏輯是什麼呢？
從消費的角度來看我交錢給停車場還比較能夠促進消費流通吧？交給學校就沒了不是嗎？
難道學校會拿三倍券繼續消費嗎？
而且學校學雜費依據規費法難道不算規費嗎？
作者: greensaru 2020-07-18 10:39:00
#不爽不要用 #有政府，請安心 #我愛小菸
不能用在電商購物、水電費、稅捐規費、股票、公司債、受益憑證、保單、罰金罰鍰、健保費、國民年金、信用卡帳款、儲值交易、代收費用等，除此之外學雜費、補習班學費、醫療掛號費、公益性質的彩券也可以用
就作秀而已，用政府經費做政客個人宣傳，你還真以為想振興經濟？
作者:
rony98 (...)
2020-07-18 10:41:00也有點紓困的感覺 基本上還能繳停車費的話應該還不到山窮水盡的地步
繳停車費跟山窮水盡有啥關係？拖吊繳罰單才是財富自由啦
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2020-07-18 10:43:00其實從振興的角度來看的話應該不可以繳公立學校學雜費才對，因為根本毫無振興效果
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2020-07-18 10:44:00你到底是要紓困還是振興
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2020-07-18 10:47:00這樣搞真的不如發現金
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-07-18 10:57:00
搞不懂繳學校學費是要振興誰？振興學校？
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2020-07-18 11:00:00當然是月租費呀