坦白說，我必須承認，我人文素質不高，看過的世界名著不多，老人與海這部小說我沒看過，不過，柯文哲能說出老人與海很無聊，至少表示他看過。
我不會要求柯文哲做為一個政治人物，一定要有人文素質，講個不好聽的，政治人物裡面沒人文素質的，甚至混黑道的，多得是一堆黑道議員，他們有沒有人文素質？
社會上選擇他們的標準是不是人文素質？不是，那是什麼？是他們很會說表面話，很會講讓你覺得他做人做事真讓人舒服的話，得體，甚至逆增上緣。
社會不都是普遍這種標準嗎？
那問問大家一個問題就好了，我們的政治人物是說謊的多，還是說實話的多？
再問問大家一個問題，你們過去選出來，甚至是你們未來準備選出來的政客，他心裡覺得打棒球跟閱讀老人與海是很有意義的人，你們認為他們有多少%是真的熱愛棒球，真的讀起老人與海津津有味，一讀不夠還要二讀三讀，覺得樂趣無窮，覺得人生精神昇華？
你們覺得講真話的人多，還是說謊的人多？
我想，現在就是許多網路網紅、評論員、名嘴等紛紛跳上舞台，賣弄他從老人與海獲得多少人生感觸，文筆洗練的講的好像一生不讀一次，人生白活。
然後接著一堆沒看過老人與海的人，光看這些人寫得多麼精彩的老人與海人生感觸來狂發分享，好像自己也是恨不得讀個老人與海十次，或是分享了就表示自己多麼有人文素養。
我認為在這個事情中，我看見了柯文哲的誠實，政治人物需要的不是看過多少世界名著，需要的不是多麼熱愛打棒球，柯文哲認為打棒球無聊，這有什麼？
一般多少人都有自己覺得做甚麼運動無聊的人，這簡直是再正常不過的事情，只是一般政客為了爭取選民爭取選票，不喜歡都會假掰的說他多熱愛。
這些唬爛伯，下了台後，嘴裡才是真正的碎念剛剛講那些話有多無聊，這些人就是會對你人前一個樣，人後一個樣。
如果這是你想選的政治人物，我沒意見，還有哪些一窩蜂分享寫出老人與海多麼精彩動人的心得的跟風仔……
你們算了吧，想想自己是不是很容易被一張好文章帶風向盲從，但實際上你們一輩子都不會去看老人與海，說不定，你們覺得最有趣的是火影忍者跟海賊王。
沒關係，我也是，不過我還很喜歡看金庸，我覺得金庸才是年輕人必看的書選之一，還有我國中還有看什麼劉墉、三毛，也看過茶花女，唐吉坷德傳，魯賓遜漂流荒島，南北戰爭林肯傳等，通通都是文字密麻的書。
這些都很棒，但我猜老人與海應該也是沒有特別有趣吧？
當然，大家也可以在生活中同等標準，批判那些很老實跟你說：「我覺得打棒球很無聊、我覺得打撞球很無聊，我覺得某某運動很無聊的人。」
你也可以每天你就跟那些笑嘻嘻，明明不喜歡打棒球，卻還跟你裝的迎合你口味，跟你講表面話的人去做朋友。
你喜歡在這種環境，喜歡跟這些人做朋友，甚至選舉投票投給這些很會裝的人，然後年年大罵政客都沒真正解決你問題。
那也是你的選擇。
但我選擇柯文哲，不是想選他出來講謊話的，雖然他這樣講話實在白目，但我覺得只少我能信任他在其他事情不會說謊騙人。
不信大家自己去對比很會說話，老是說他要退休過農家生活的，是不是真的很會講話？
https://reurl.cc/qdEQNn

推 不好的垃圾就不能讓小朋友受害 現代小朋友看的是抖音 誰還在看這種文字獄的東西 只是綠共才整天洗腦

真正愛棒球的 被網軍幹掉了

對 這就是木可學

說電磁學很無聊 怎麼沒人崩潰

你到底在工三小啦 真的這麼爛市政府還推個屁啊

http://i.imgur.com/YjXXSq0.jpg這粉吸想很多喔

無不無聊根本不影響他的文學和歷史價值 故意挑趣味性講?有趣的書就能拿諾貝爾獎嗎？就能流芳百世嗎？

恩 真的吸了不少

為挺而挺才是最下流的騙子

老人與海超棒，尤其是在寫讀書心得的時候

重點是是人家找柯去推廣書，推廣。老人與海

看起來低能綠畜比較喜歡愛說謊的綠圾政治人物

哇塞，柯師父今天都說棒球不無聊了，他沒時間看

台灣人更喜歡選黑道騙子啊~

三小 柯糞真的很無聊

柯這種沒有文學素養的，跟人家跑去推廣什麼書阿！？只是想搶鎂光燈而已吧！

這篇跟老人與海跟棒球一樣無聊

就官員故意挖洞的 還好柯沒有給小朋友負面示範

你個人覺得老人與海好不好是你個人的意見,很重要嗎？

柯去講老人與海無聊不就打臉他自己市政推廣

柯上節目前，不知道節目內容目的？？？？？？？？？柯韓粉真會怪別人，怪官員

如果真的無聊是否應該再執行前挑一些更適合大眾的書?

柯韓粉：都是they的錯，挖洞給CFCF就是除了醫學專業外，其他領域差不多就草包，又愛亂講話

柯粉就髒東西，噁心