當今的工業時代早就不可能有高物價，有形的產品都是便宜的
只有"高服務價"
你看的"高物價"都是"高服務價"
你可能會說7-11根本沒有服務啊，哪來服務價
他的運輸、配給、預測你的喜好與需求、展店在離你最方便的位置，都全是服務
以下把"高服務價"再次簡稱為"高價"，因為今日實際上高價就是高服務價
高價的國家，才會有更多的創業空間，與更好的經濟正循環
因為服務都是人創造的，而且服務很難自動化，需要耗費大量腦力
高服務價帶來更高的利潤空間，代表帶來更多的機會
高服務價也會促進高科技的開發，因為在高毛利的情況下
隨便一點點科技改善，就能大幅下降營業成本，帶來高淨利
例如美國講「零工經濟」講「斜槓」，就如這個影片示範，是真的能讓你發大財的
由於能產生這麼高的價值
美國有非常多台灣沒看過的零工人力資源交換平台，遠比台灣先進有效率
但是台灣絕對不能亂學什麼「零工經濟」和「斜槓」
因為台灣是低薪低價的國家，你去搞斜槓零工經濟，賺錢會非常沒有效率且浪費過多精力
長期會妨礙你的轉型，非常要不得
台灣的低薪低價，除了有地理隔絕的小國，因為市場規模不大的地理決定論之外
官方與民間有「互為因果」的低價意識形態
民間：奧客文化，我要拿高收入，但是購買服務與實體都要低價的
經濟是一個循環，羊毛出在羊身上，你愛買低價服務，自己就會低薪
官方：民間有需求，我樂意打壓物價，搞管制，做補助
進一步扭曲內需市場，更加枯萎本來就不大的內需
那我無意推動改變這種意識型態，因為我了解到，這可能是無法改變的
至少半生內無法改變
我要說的是，你如果在台灣沒辦法卡上高收入的經濟鏈，你如果是低薪，就快逃
在貧窮的台灣會限制你的想像 會讓你安於貧窮 愈來愈向內內卷
只要接上大國市場，馬上財富就會洗刷你的三觀
就像這個案例，藍領工人做兼職年收670萬，稅後470萬
扣掉很好的生活水準花費後仍能年存270萬
開了那個見識之後，你才會覺得世界處處都是有機會有希望的
才會不斷的去思考，去學習，去成長
低薪就快逃ㄅ～～～最後的警示訊息
以後我應該也愈來愈不想勸世了
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言：
: 最近看美國CNBC報導,一位高中畢業在電力公司上班
: 的工人,23歲就領年薪13萬美金,快400萬台幣
: 加上自己閒暇之餘幫人除草及剷雪,總共可賺23萬美金
: 這薪水在台灣屌打小型上市公司總經理!!!
: 台灣低薪限制我們的想像!!!
: https://www.youtube.com/watch?v=6bi2XvD0eXw