[新聞] 擎天崗牛隻撞死婦人 陽管處判賠396萬餘元

1.媒體來源:中央社
2.記者署名:中央社記者蕭博文
3.完整新聞標題:
擎天崗牛隻撞死婦人 陽管處判賠396萬餘元
4.完整新聞內文:
(中央社記者蕭博文台北 18 日電)陳姓婦人於擎天崗遭牛隻撞倒,數日後身亡。4 名子
女向陽明山國家公園管理處請求國賠。士院認為,陽管處步道設置有欠缺,未能有效隔離
牛隻與遊客,日前判賠新台幣 396 萬餘元。
士林地方法院判決書指出,陳姓婦人於民國 107 年 8 月 11 日,與家人同在擎天崗草原
中央步道踏青,突遭無主牛隻碰撞跌倒受傷,經送醫急救,於同年月 26 日因跌倒引起顱
內出血、呼吸衰竭而身亡。
陳婦 4 名子女請求國家賠償,主張擎天崗長期以來均有牛隻放牧,凡牲畜都有野性而可
能攻擊民眾,陽管處在中央步道兩側設置繩索圍欄,顯然無法防止牛隻進入步道區。
家屬認為,陽管處事發後改用抗壓程度更高的混凝土立柱取代原本木頭立柱,並改用不鏽
鋼角鐵取代繩索作為護欄,顯見先前繩索圍欄在安全上有缺失。
陽管處主張,擎天崗牛隻均為野生,事實上不在陽管處管理狀態下;陽管處已於現場廣設
警告牌,提醒民眾保持安全距離,也定時派人巡邏,步道設置與管理均無欠缺;意外起因
於野牛發情突然撞擊被害人,與步道沒有關係。
承審法官認為,擎天崗於 74 年間納入陽明山國家公園範圍,原有寄養水牛,至 92 年間
僅剩無人管理的野化水牛族群;在此事故發生前,擎天崗已發生數次遊客遭牛隻攻擊或追
逐事件,也曾有國賠案例。
法官認為,陽管處身為國家公園主管機關,對於牛隻攻擊遊客並非不可預見,對於提供人
民使用公共設施,自應負有維護通常安全狀態義務;而案發時步道兩側雖設有圍欄,但繩
索非粗、木頭立柱間隙亦大,無法有效區隔牛隻與遊客,設置顯有欠缺,與被害人死亡有
因果關係,應負國家賠償責任。
法官審酌,4 名原告痛失母親,甚至有人親眼目睹事故,所受痛苦應深且鉅,判陽管處賠
償其中 2 人各 75 萬元慰撫金,另賠償其餘 2 人各 100 萬元慰撫金,及醫療喪葬費用
46 萬餘元,總計應賠償 396 萬餘元,仍可上訴。(編輯:方沛清)1090718
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007180081.aspx
6.備註:
https://i.imgur.com/VSOqGuH.png @rso3naPhotography
是有野性的牛牛侵入了人類的地盤,還是人類在牛牛的家裡鋪設了步道呢
作者: joshua0606 (joshua0606)   2020-07-18 15:54:00
標題
作者: KCKCLIN (新的開始)   2020-07-18 15:54:00
你的標題勒
作者: james732 (好人超)   2020-07-18 15:54:00
沒人噓國王我就給樓下幹
作者: kent (老肥宅)   2020-07-18 15:54:00
國王
作者: antonny (安湯尼)   2020-07-18 15:54:00
國王請用推的
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2020-07-18 15:54:00
柯賜海:
作者: roytenpura (翼翼)   2020-07-18 15:54:00
標題被牛吃掉了膩
作者: lolic (lolic)   2020-07-18 15:54:00
三寶賺死了
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2020-07-18 15:55:00
撲殺牛阿 敢不敢
作者: knives   2020-07-18 15:55:00
死得好,還A了快四百萬
作者: arsene333 (Arsene)   2020-07-18 15:56:00
想去擎天崗
作者: gn01693664 (十幾分鐘)   2020-07-18 15:56:00
國賠100萬兆全民買單
作者: lien ( )   2020-07-18 15:56:00
被和牛撞死?阿 是水牛
作者: akuma183   2020-07-18 15:56:00
作者: rookiecop   2020-07-18 15:57:00
蛤? 那為了保險起見 應該把牛全部抓起來送下山才對
作者: sd810305   2020-07-18 15:57:00
所以在台灣動不動就有"小心階梯""注意扶手"的標語,因為今天有人走路從樓梯跌落死人,公家機關又要被告了
作者: raku (raku)   2020-07-18 15:57:00
白痴判決 玉山國家公園內墜崖身亡 是不是也要判沒設欄杆
作者: abram (科科)   2020-07-18 15:58:00
掛點前找牛撞可以撈最後一筆(筆記
作者: knives   2020-07-18 15:58:00
建議陽管處把擎天岡給封了,這樣一了百了
作者: heat0204 (heat)   2020-07-18 15:59:00
有些人一直很想搞那些牛 真的是利益薰心到不可思議
作者: iunn93707 (秋山曉)   2020-07-18 15:59:00
擎天崗以前的牛跟現在不一樣以前那批好像被買走 現在這些會攻擊人
作者: raku (raku)   2020-07-18 15:59:00
就是這種司法官認為主管機關要負責任的思維 過去才要封山封海(除了軍事因素)
作者: taimu (?)   2020-07-18 16:00:00
= = 誰決定蓋步道的 應該由他賠才對
作者: okichan (沖繩仔)   2020-07-18 16:00:00
垃圾法官
作者: raku (raku)   2020-07-18 16:00:00
國賠法都已經修了 母法民法訴訟還是這種判決
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-07-18 16:01:00
難怪台灣封東封西的
作者: heat0204 (heat)   2020-07-18 16:01:00
封掉就好了 放人到處跑是害人害己
作者: dj720c (dj720c)   2020-07-18 16:01:00
白癡判決 ,陽管處事後做改善不等於之前有疏失
作者: taimu (?)   2020-07-18 16:01:00
國賠是代位求償... 看來 又有1群公務員要扣1/3薪水
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2020-07-18 16:02:00
我是建議每50公尺插一根公告 小心牛牛
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2020-07-18 16:02:00
殺人償命 我想吃牛排
作者: raku (raku)   2020-07-18 16:02:00
全台灣每一吋土地跟水域都有主管機關 那是不是到處都要設欄杆和禁止進入呢 不然出事了法院都認為主管機關沒把設施弄安全呢
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-18 16:03:00
幹你娘低法院
作者: HermesKing (Hermes)   2020-07-18 16:04:00
難怪在做人牛分道,原來是這個原因
作者: raku (raku)   2020-07-18 16:05:00
行政機關已經進步到開放山林和海域 司法還是陳舊思維 又臭又硬的鐵板一塊
作者: cbc23119434 (飯飯喝價)   2020-07-18 16:06:00
真的要噓判決,所以自己決定出去玩出意外還要國家負責囉?
作者: GyroZep (Gyro)   2020-07-18 16:06:00
幹你媽的低能法官
作者: spirit119 (精神分裂)   2020-07-18 16:06:00
法官會被看扁不是沒有原因
作者: polay (咻咻)   2020-07-18 16:08:00
禁止上陽明山就好了
作者: raku (raku)   2020-07-18 16:08:00
這種判決下去又是逼行政機關走回頭路 有人希望爬到山上看到一堆過度設置的人造物嗎?封得密密麻麻的欄杆 設不了就封山
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-07-18 16:09:00
作者: raku (raku)   2020-07-18 16:09:00
你自己沒申請就是爬黑山喔 出事政府無責任
作者: liner1989 (liner)   2020-07-18 16:15:00
只好讓牛牛委屈一點分期還了
作者: howhowisking (愛玉冰茶)   2020-07-18 16:15:00
牛牛委屈 牛牛不能說
作者: lwamp (堯堯)   2020-07-18 16:18:00
野生動物要怎麼管理 要把吱吱都上項圈嗎還是把吱吱都抓起來
作者: SEEDA (喜德)   2020-07-18 16:20:00
法官智障又不是新聞了
作者: menshuei (紅茶)   2020-07-18 16:21:00
狗狗去公園都要牽繩了,牛牛在公園也要好好遵守規則啊。
作者: lauxc (Show Hand)   2020-07-18 16:25:00
柯痞不用負責嗎?
作者: smpian (God hate homophobian.)   2020-07-18 16:25:00
牛牛是不是吃了賽洛西賓
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2020-07-18 16:27:00
垃圾法官
作者: sillypigeon5   2020-07-18 16:29:00
哞...
作者: npc776 (二次元居民)   2020-07-18 16:32:00
幹明知有牛那你上擎天崗幹嘛 全台北人都知道那牛不要惹...
作者: goodboy98 (JimmyQ)   2020-07-18 16:32:00
可憐!牛就只撞你?怎麼沒撞其他人?
作者: Ghostchaos (Ghostchaos)   2020-07-18 16:32:00
80幾歲還賺三百多萬
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2020-07-18 16:37:00
出事就沒人承認是他的牛了
作者: chriswolf (阿平)   2020-07-18 16:48:00
爬北縱走幾次,都看到牛安靜地吃草,婦人確定沒有去逗弄?
作者: aewul (長大要賺錢)   2020-07-18 16:49:00
11日被撞送醫和26日跌倒離世的關係?
作者: Copyjie (nine哥)   2020-07-18 16:52:00
馬英九 還我牛
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2020-07-18 16:55:00
應該什麼都不要設 只掛牌 自行負責 不負賠償
作者: akito7039 (Akito)   2020-07-18 17:05:00
幹 害大家沒牛看
作者: nothing188 (不可能)   2020-07-18 17:13:00
法官智能不足
作者: k1400 (德州家康)   2020-07-18 17:33:00
@knives 靠杯喔幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com