「這次又輸給韓國了！」外媒撤港未來台 時力批：政府大內宣白費力氣
風傳媒 記者方莉婷
2020-07-18 11:33
https://i.imgur.com/ucMtu0Y.jpg
「港區國安法」日前正式上路，《紐約時報》宣布將把駐點香港（見圖）負責網路新聞的
團隊轉移至南韓首爾。（資料照，美聯社）
中國大陸在3月時就下令要驅逐《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》記者，
外交部長吳釗燮在推特發文歡迎他們到台灣駐點，不過《紐約時報》在撤出香港後，卻選
擇轉進韓國首爾。對此，時代力量批評執政黨大內宣白費力氣，「迎接外媒努力不能只靠
口說無憑」。
時代力量17日在臉書發文指出，港版國安法通過後，對各界影響浮上檯面，紐約時報宣布
撤離香港，轉進首爾，美國有線電視新聞網（CNN）和英國《金融時報》也正關注香港情
勢發展，以評估是否撤港。
時力表示，紐時把數位新聞部人力遷至首爾，等於是將原本該報駐港3分之1人力配置移出
，顯示出香港作為亞洲新聞埠 （Hub for Journalism in Asia）的光景不再，不過紐時
雖撤出香港，但強調會將香港視為中國之窗（Window on China），但跟首爾相比，台灣
有著語言及文化上的親近性，理應更有資格成為外媒的中國之窗，「遺憾的是，這次我們
又輸給韓國」。
https://i.imgur.com/R92PqdQ.jpg
時代力量提到，香港之所以在過去是亞洲新聞埠，根據紐時報導，主要原因為對外資的開
放性、地理上鄰近中國及媒體自由的豐富傳統。台灣符合後2點，而政府未來可以在開放
性這點做更多努力。
時力認為，台灣與香港的公民社會緊密連結，雨傘運動及反送中運動的跨海社群連結即是
顯例。外媒要關注香港甚至中國，台灣都是最適合的灘頭堡。
吳釗燮雖數月前曾在推特發文歡迎外媒，但紐時卻選擇了首爾，時力指出，吸引外媒來台
駐點絕非張開雙手表示歡迎就好。台灣長期以來並不是國際媒體報導的中心，外媒在預算
有限的狀況之下，在亞洲駐點的順序通常以中國為首選，香港居次，最後才是台灣，而在
台營運形式也多以特約記者為主。
但台灣作為印太地緣政治的熱點，佐以語文及文化與中國的親近性，加上民主政體與高度
言論自由，特別是新聞自由方面，也備受國際肯定。例如：《自由之家》(Freedom House
)、《無國界記者組織》(Reporters Sans Fronti鋨es，RSF)。台灣理應是外媒來亞洲設
點的理想國家。
時力建議，政府應以更具戰略縱深的思維及實體資源，去思考在這一波亞洲駐點外媒大遷
徙中，拿出更誘人的條件，讓台灣能夠承接香港的位置，成為下一個亞洲新聞埠。「這是
遠比大內宣更重要的事。」
https://reurl.cc/9EldvX
備註：
有三明自就好 屎粒不要吵