作者:
KITAN (喘口氣)
2020-07-19 08:13:54小弟我經濟學魯蛇啦
一直搞不懂這次為什麼不發現金要發這種代金券
身邊DPP的朋友一直嗆我不懂乘數效應
甚至有人說要我回去問幼稚園老師說甚麼Z>B
我就想問問這些人直接全部砸進711買咖啡
不就是政府拿我稅金補貼我買咖啡的錢
拿一個蝦機巴乘數就想刺激經濟喔
作者: blackdragon (?????????????????????) 2020-07-19 08:15:00
就聽人唬爛的話拿來唬你
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2020-07-19 08:16:00那你信嗎？
作者: jun1981 2020-07-19 08:16:00
是不是假日沒人邀?
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-07-19 08:16:00
跟平常一樣買日用品就用完了 什麼效應哈哈
信仰產生力量不管信不信，跟著菸文一起唸一起複製口號就對了
作者:
ruby831 (星斗)
2020-07-19 08:19:00超市日用品買一買替代就替代掉了
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2020-07-19 08:23:00拿3000跟他換4687就對了啦 不給你他就是5毛
作者: ohpoooo (ohpoooo) 2020-07-19 08:26:00
蝦機巴是中國那邊才會用的
作者: yuehxian (弦來無事) 2020-07-19 08:28:00
和以前的消費券一樣只能穩住消費信心，對什麼乘數和gdp都很有限
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2020-07-19 08:30:00買衛生紙之類日用品 跟之前消費券一樣 都沒什麼效果
作者: cvnn 2020-07-19 08:32:00
騙你的 傻孩子
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2020-07-19 08:34:00說真的比消費券熱烈很多以前買啥我都忘了 也沒很多優惠這次連藥局都有特惠...
作者: holahola0607 (78) 2020-07-19 08:40:00
那請問本來買咖啡或日用品的錢會存起來嗎
作者: box0999 2020-07-19 08:43:00
那還不趕快跟他換現金，不換就嗆爆他
作者: a1chemy (QQ) 2020-07-19 08:44:00
通常人在看壞前景的時候，被犧牲的會是非必要的消費，比方說咖啡錢
真偽辨識困難會扼殺流通性，小攤販利潤如果比收到偽本的營業損失風險還高，就應該要拒收才是明智選擇
作者: HowieH (好) 2020-07-19 08:56:00
蟑螂講不出個所以然的
作者:
lifeful (來福佛)
2020-07-19 09:01:00別的我不知道 但這次話題好像炒得比較熱烈
作者: cloudyst (水中沙) 2020-07-19 09:12:00
2000半年的乘數效應？台灣變非洲了嗎！
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-07-19 09:15:00你沒多花多少就沒什麼乘數效益
這個券不會在攤販之間流通 就註定變成替代消費而且這次還能綁信用卡 直接替代消費可以預見比當年消費券效果還差
作者: erre (erre) 2020-07-19 09:45:00
笑你不敢不領啦…