※ 引述《crowley (安安)》之銘言：
: 除非真的很有愛才會回來教書
: 真的該討論的是為什麼留不住人才吧？
我倒覺得幹嘛一定要留人才在台灣
現在都國際化社會
國際分工也是產業運作的常理了
台灣與其整天在那邊
幻想稱霸亞洲還是超中追日趕美
不如認清自己中庸的地位跟角色
台灣有個很大的優勢就是因為地小
所以資源比其他國家都還分佈得均勻
每個人不管窮還是有錢
基本都能享受到不錯的生活品質
教育這方面更是便宜又大碗
所以台灣很適合的是
大量吸引中下階級的國家國民來台
然後培養他們或其子女成為人才
進而輸送到國外
不是說培養剛好順便輸出
而是一開始就以輸出為目的
人才輸出國這東西還沒有國家做過
可以說是一個藍海
如果做起來
其他國家可能也會送人來台灣
從這裡也可以收取費用
中下階層的人來台灣
也能順便解決一些產業缺工的問題
繼續維持台灣低薪低物價的幸福社會
繼續堅持本土主義
我覺得沒有什麼出路
大概是這樣
作者:
twflash (.....)
2020-07-19 14:54:00這智商我敢說超過一五七
作者: wilson3435 2020-07-19 14:56:00
人少地小就不配當強國好慘
作者:
hugafire (我是供懲屍)
2020-07-19 14:56:00人才輸出沒人想做，是因為大家想把人才留在自已家裡
作者:
trywish (一一二)
2020-07-19 14:57:00民族主義強的可以，但台灣太弱，出國說不定還反咬台灣一
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2020-07-19 14:58:00
海歸子女表世示:廢物家鄉誰想回來領低薪，在國外狂罵
作者:
trywish (一一二)
2020-07-19 14:58:00口，然後會說你們自己不出來的。所以台灣不適合人才輸出
真的 明明工業化時間晚歐美日80年甚至上百年 整天幻想教育怎樣改 科研水準就可以超英趕美的 也太天真
作者:
twflash (.....)
2020-07-19 14:59:00樓上 所以天才就是要出國嘛 留在台灣沒路阿 是不?
其實這招很好，因為各國都丟人過來中共打台灣的抗議聲浪會多非常多不過前提是真的搞得起來
人才去國外 最終還是可以回來貢獻 當年張忠謀還不是屆退之齡回來搞了間GG自己在那邊閉門造車沒用的 直接撿美日歐的東西回來做就好
作者:
trywish (一一二)
2020-07-19 15:03:00所以才說民族主義強的可以，但更多的是在外國罵台灣爛。
去國外是有多少真的回來的？多得是全家移民跟你台灣說掰掰要用健保還是拿補助才飛回來不然就是一生稅金貢獻都給國外，退休再回來吃你補助
也不用全部 至少一線業界的東西 有人是溝通橋樑 只要帶部分技術回來 就夠台灣吃穿了
本篇才是正解 但台灣愈來愈內聚 應該沒有出路荷蘭是歐陸中心 直接對接全歐緊密連結 台灣是關門自爽 只有少數外銷產業在全球市場打真球而已