作者:
cp109 (cp109)
2020-07-19 18:21:00DPP = 綠共
作者:
cjoe (TeA)
2020-07-19 18:22:00無時無刻用愛國主義當鴉片洗腦百姓 ... 咦
今天統治者可以隨便犧牲百姓 明天就可以隨便犧牲你那些為統治者護航的白癡 自己想清楚吧
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2020-07-19 18:28:00你在諷刺dpp
艾森豪誘餌戰術犧牲了兩個師的士兵 換來戰爭早幾個月結束 艾森豪也絕口不提這件事。這還是民主的美國爸爸幹的
兩個師的士兵? 再怎樣那也是軍人 跟淹死老百姓一樣嗎要舉例也拿好點的例子來 淹死老百姓是有什麼光榮的?
作者: alexwuend (阿嗚) 2020-07-19 18:36:00
低能中國人把士兵和百姓混為一談 果然是垃圾雜種
作者: cerpherus 2020-07-19 18:37:00
站在勝者為王的角度來說 很多事情就只是道德綁架其實很多事情不需要放大去看
作者:
loko (太多事無法掌握)
2020-07-19 18:43:00殺手無寸鐵的平民叫作屠殺 軍人互殺叫作戰爭
作者:
loko (太多事無法掌握)
2020-07-19 18:55:00拿起武器那刻你還叫作平民? 你去戰爭現場拿槍看看會不會直接被擊殺 拿起槍的那刻你就是在使用國家暴力獨裁者也是老百姓 大家都是老百姓... 廢話
作者:
loko (太多事無法掌握)
2020-07-19 19:04:00蠻好奇樓上對東德槍殺翻過圍牆民眾的軍人被審判入獄有什麼在跟你講軍人跟平民是不一樣的 殺平民就叫屠殺 有這麼難懂?沒在跟你討論怎麼做才好 只是跟你說殺平民就叫屠殺而已
我認為軍人有罪 也認為不該決堤犧牲老百姓。就讓日本沿著平漢鐵路南下。喜迎王師望風歸順我是認為艾森豪跟蔣在戰爭時期都有犧牲一部分人換另一部分人保命的想法 差別是美國戰爭沒有被打到本土
作者:
loko (太多事無法掌握)
2020-07-19 19:10:00就跟你說這是不一樣的又混在一起談 腦袋轉不過來?
所以當時你的方案是什麼 攻擊的人很多沒有一個提出替代方案 只會站在道德制高點
作者:
loko (太多事無法掌握)
2020-07-19 19:20:00你應該去問罵他的 對岸幾十億在罵 我根本沒跟你討論這? 黑人問號? 我只是跟你說殺平民在國際法上叫作屠殺 這麼難懂嗎?