Re: [問卦] 聽說中國夏糧豐收,再創歷史新高?

作者: as010798as (人生到處知何似)   2020-07-20 02:54:04
原文割光光
韭菜只是把自己觀察到的現象說出來
不管你認不認同
事實是這些鳥事確實在臺灣發生中
很多人選擇謾罵
也很多人選擇知道但也就接受現狀
我選擇思考 臺灣要如何跳脫現在的囧況
畢竟我們已經選擇了擁抱民主自由
比起共產的鬥爭上位才有機會改變
我們有沒有可能透過民主擺脫這些鳥事
就我的理解 有
問題在於臺灣沒有達到真民主
以下全都是我自己無聊的白日夢
你可以選擇無視
你可以選擇批判(但我期待有內容)
我更期待有人能陪我一起做夢
幫我把夢做的更具體點
要達到真民主
立委選舉就不該有政黨席次
我們可以看到許多政黨的立委名單就是拿來給黨內利益分配用的
作為立委
公民的期許是能制定符合臺灣利益的國家政策
而不是符合政黨利益的政策
我們常常可以看到立委受限於黨鞭
投下了連自己都沒辦法說服自己的政策
但可憐的是他們只能遵從黨鞭
不然政黨隨時可以換另一個聽話的表決器
那這樣和萬年國代怎麼功能差不多
而作為國家的立法者
專業是必須的
背景地位聲望可有可無
所以砍掉政黨席次
讓這些席次也由全公民直接投票吧
然後組成各個委員會
(內政 國防外交 經濟 財政 等等)這邊建議加個國土利用和資訊傳播之類的委員會
讓專業問題回歸專業人士
而且沒有政黨枷鎖
透過政黨我只有想到省時間這個優點而已其他還真想不出來
參選門檻就照舊滿26
沒褫奪公權 僅持有本國戶籍者
所以公民之後一樣投兩種票
地方立委和各委員會立委
投票單可能會很長吧
但四年一次換未來開心我覺得很賺
選舉回歸專業碰撞
讓謾罵抹黑抹紅或
奇奇怪怪的事情不會發生
臺灣政壇需要的是有內容的傢伙
不是洗個學歷然後躲在政黨內爽歪歪的傢伙<3
簡單總結就是讓臺灣選舉透過
讓政黨影響力降低
達到真正的民主
當然如果有其他方式我也很期待
想法很粗糙 只是一個方向
當然這些都只有夢中有XD
醒來繼續等那個星期五
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-07-20 03:02:00
那個民主國家沒有黨派?你廢除政黨席次 不代表政黨就沒有影響力啊而且 用中國用語來說 專業的有時候往往不夠接地氣 而民主其實是比誰更接地氣而已 才不是在比專業隨便一個網美都能捧成財經網美 大部分選民連分辨誰是專家的能力都沒有好嗎
作者: tomchow76   2020-07-20 03:08:00
你把不分區席次廢掉 民眾黨跟時代力量就準備吃土吧小黨會全部死光 因為單一選區制根本打不贏大黨結果就是藍綠完全瓜分政治資源 這是你要的?
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-07-20 03:10:00
而且你要怎麼定義"專業"?所謂的專業人士還不是常常都媒體吹出來的 Tim哥都變成專業人士了如果是工程師 我覺得以工程師的口才 十有八九是選不上的了
作者: duriamon (亞門)   2020-07-20 03:16:00
關鍵字:單一選區兩票制,關鍵人:陳水扁、林濁水。
作者: li118 (lithebest)   2020-07-20 03:17:00
就是因為工程師選不上才要用不分區啊
作者: k77233 (Erika)   2020-07-20 03:23:00
想的太完美了,只要有人的地方就有貪婪、利益,共產最開始出現也是美意,但你看看現在呢?你說的專業人士又是誰去決定他是專業?就算沒黨派,又知道誰不會為了利益私下結黨?身為平民百姓,不在其位、不謀其政、不思其職,高度不一樣看的東西絕對不一樣。總結:還是做夢就好,台灣不可能安安靜靜的。
作者: coober   2020-07-20 03:36:00
戒嚴時代除了KMT 都沒有黨派阿黨外的意思就是沒有黨派 好方便專制統治者各個擊破
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-07-20 03:38:00
沒黨派不就馬克斯作的共產白日夢可憐吶 結果後人怎麼實現共產的? 要先創個專制獨裁政
作者: kichitai   2020-07-20 03:39:00
自由民主不是絕對是相對
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-07-20 03:39:00
黨 你夢醒了嗎?
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-07-20 03:51:00
美國國力強大理論上美國官員利益也會更大 但一樣少不了扯後腿的啊XDD
作者: july1991 (july1991)   2020-07-20 03:54:00
其實資訊科技這麼發達,最好是廢代議全民修法,政府單位扁平化,臺灣這麼小,應該廢除地方政府,減少地方中央互推責任,還有五都外二等公民
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-07-20 03:54:00
個人利益和國家利益或許有部分會相同 但不可能高度雷同另外 專業的意見不等於民眾想要的 那是兩回事 更不要說兩個專業之間的意見還常常相反(這裡先不考慮如何定義專業)光消費券到底發現金還是發券更好 你都可以找到完全相反的專家意見了而且這東西很可能沒有正確答案 東西方的國情根本不同效果也不會一樣 西方的專家放到東方 說不定變成廢材
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2020-07-20 05:01:00
照你的說法 地球上就沒有真民主的國家惹
作者: thepstar (白金金)   2020-07-20 05:10:00
不想噓你 只想說你太理想了 人群是很複雜的 一輩子做不到的事 等下輩子就是 別放棄
作者: arcZ (arc)   2020-07-20 05:26:00
政黨不可能消失的 遲早都會有人抱團表決 組大團過得就是比較爽
作者: max111111 (麥斯)   2020-07-20 05:28:00
繼續做夢吧 根本不切實際
作者: bighorse0   2020-07-20 06:16:00
看到有國民黨跟民進黨的就不能蓋 立法院才有救
作者: observer0117 (ob)   2020-07-20 06:33:00
單一選區兩票制是為了保障選票分散的小黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com