Re: [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費

作者: gyGirl   2020-07-20 09:04:26
會不會變成替代性消費
答案是會
例如想買辦公椅的人原先想用現金買
但是用三倍券買
想買菜的人原先想用現金買
也用三倍券買
所以通通都變成替代性消費
但是他們買完過幾天就覺得怪怪的
怎麼錢包裡多了兩百元
原來那兩百元是三倍券買東西替代了現金
多出來的兩百元現金
就拿去買飲料、吃牛排、穿新一
飲料店大賺、牛排店、工藤店也大賺
就算變成替代性消費
一樣促進消費
而且原先買買椅子猶豫了很久
有了三倍券卻提前消費
就產生了提前消費的動力
這個對經濟也有幫助
作者: widec (☑30cm)   2020-07-20 09:05:00
百分之百會啊,又不是發三萬
作者: deann (古美門上身)   2020-07-20 09:05:00
替代消費以後 多的錢就存下來或是買股票阿
作者: I5Love2U0 (我我愛愛你你)   2020-07-20 09:05:00
我會把多出來的現金存起來,相信很多人跟我一樣
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-07-20 09:06:00
如果你的論述是對的,3600就不會被罵成這樣了
作者: widec (☑30cm)   2020-07-20 09:06:00
多兩三千塊會有感覺?...這樣只表示自己太窮了
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-07-20 09:06:00
真窮人可能不會...其實金額更高+限定段短時間內使用可能比較要用 不然收買民心的作用可能更大點
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2020-07-20 09:06:00
才不會 多的錢就花掉是哪來的智障想法?
作者: purue (purue)   2020-07-20 09:06:00
那就直接發現金啊
作者: widec (☑30cm)   2020-07-20 09:07:00
正常人光三餐 一個月就花快一萬塊了吧
作者: jajypn (ja)   2020-07-20 09:07:00
存起來,我就打算把那兩千存起來,YA!
作者: mirror0103 (靜鏡靓)   2020-07-20 09:07:00
你這個說法那3600消費券應該口袋也會多一些錢可是學者說3600沒有用欸
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2020-07-20 09:08:00
先看看之前發消費券的成果吧...可憐
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2020-07-20 09:08:00
皮包多二千元不會特別存起來好嗎?
作者: GaussQQ (亮)   2020-07-20 09:08:00
這也是你自己想的 事實上怎樣不知道
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2020-07-20 09:08:00
多兩百塊現金會留到下次買菜阿
作者: lymyuming (假象)   2020-07-20 09:08:00
所以要跟馬英九道歉了嗎?
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2020-07-20 09:09:00
整天提消費卷的是要提醒大家馬執政只有失敗政策膩
作者: widec (☑30cm)   2020-07-20 09:11:00
結果民進黨還偷學馬的失敗政策,而且還學得更失敗,不簡單
作者: tuboshu   2020-07-20 09:12:00
還糜英九公道必蔡英文
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士)   2020-07-20 09:12:00
糟糕 我領到當天就全貢獻給書局了
作者: jerrychuang (kk)   2020-07-20 09:12:00
根本不會
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-07-20 09:12:00
所以消費券增加0.4%阿
作者: GaussQQ (亮)   2020-07-20 09:13:00
你數據怎麼算的?我想知道經濟學大師的加減乘除的功力了但是有1%的會 也不知道哪來的 這你的假設吧 假設就假設
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2020-07-20 09:14:00
但照政府的腦洞想,那多出來的兩三百會被人民存起來耶,不然發現金就好了啊?會再次消費?!
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-07-20 09:14:00
馬英九是要救他軟趴趴的GDP 蔡政府是要大家疫情後走出門消費 懶叫比雞腿 笑死人
作者: shenru (.......)   2020-07-20 09:16:00
綠畜可憐吶
作者: winiS (維尼桑)   2020-07-20 09:16:00
本來就要吃牛排的,多了兩百塊還不是要吃,通通替代啦
作者: redsa12 (哈吉米)   2020-07-20 09:18:00
你回應那段的數字是在...
作者: shenru (.......)   2020-07-20 09:19:00
400億*10%*1%=4000萬=你所說的增加gdp好多啊
作者: jaseman (阿爾貝爾特)   2020-07-20 09:19:00
可是這種情況跟直接發現金2000一樣…
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2020-07-20 09:21:00
靠照你這麼說,那當初菸黨酸3600幹嘛
作者: shenru (.......)   2020-07-20 09:21:00
綠共支持者智商真的不錯 好險好險三倍券=直接發2000《3600 依你的邏輯
作者: astrayzip   2020-07-20 09:31:00
那幹嘛不發現金?政府自己都說發現金會存起來,為啥你口袋多2000不會存
作者: schwarzwald   2020-07-20 09:32:00
你那1%有用的話當初消費券就成功了
作者: isao0521   2020-07-20 09:33:00
這反串~很可以
作者: live1002 (XD)   2020-07-20 09:38:00
這真的不是反串嗎?? 是認真的嗎?
作者: neilisme (亞雷斯)   2020-07-20 09:38:00
發現金是有辦法撈錢喔 印三倍券的10幾億油水不用賺了阿
作者: aponderek (看著u就是種幸福~開心)   2020-07-20 09:40:00
作者: v5270 (要飛了喔)   2020-07-20 09:43:00
...請站在消費者的角度去想這件事好嘛
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2020-07-20 09:48:00
手槍打的有夠開心www
作者: fidelity77 (小柚)   2020-07-20 09:53:00
你的例子套在消費券也一樣阿,那為啥消費券被嘴無效??
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-07-20 09:53:00
那消費券部也一樣,當時在罵啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com