作者:
hello456 (好無聊......)
2020-07-20 11:20:301.媒體來源:
三立
2.記者署名:
記者李鴻典／台北報導
3.完整新聞標題:
嫌三倍券？他神比喻：小7咖啡買1送2，我只要免費那2杯
4.完整新聞內文:
為振興經濟，政府推出的三倍券在15日正式上路使用，民眾陸續領券消費，開放取券首日
有243萬1734人領取，之後每天也都穩定增加。但似乎仍有部分質疑，為何不直接發2000
元？對此，知名球評石明謹用統一超商咖啡買1送2做比喻，「老王走進去跟店員說：『給
我兩杯咖啡，對了，我不付錢，我要免費的那兩杯。』」
你出1000元換3000元的振興三倍券政策拍版至今，不時傳出「為什麼不直接發2000元消費
券就好」的質疑。就算三倍券已經正式上路，許多民眾也已開始使用，這類的聲音依舊存
在。
對此，石明謹今（20）天凌晨在臉書發文寫道「老王走進去跟店員說：『給我兩杯咖啡，
對了，我不付錢，我要免費的那兩杯。』」他說，這種情況跟有人說他不要拿出1000元，
請政府直接給他2000元振興券就好，是不是有87分像。
石明謹日前也在臉書發文表示，有人在質疑為什麼三倍券需要先付1000元，為何不是跟當
年消費券一樣，直接領取？其實這正是三倍券跟當年的消費券相比，最大的進步。
石明謹說，首先要再度釐清一個很重要的觀念，那就是「紓困」跟「振興」，是兩件完全
不同，甚至完全相反的事情，「『紓困』是大家沒有錢活不下去，我要想辦法拿錢給你，
而『振興』是大家有錢不拿出來花，我要想辦法叫你把錢掏出來」。
「所以，三倍券的目的不是要給你錢，相反的，是希望你把錢拿出來，所以才要你先拿
1000元出來，這就跟你去買飲料，有買一送一的活動，他的目的並不是要送你飲料，而是
希望你掏錢買飲料，買一送一只是個誘因」，石明謹說，同樣的，花1000可以領3000，也
是一個誘因，重點是要引誘你「花」，而不是「領」，之所以叫「三倍」，是因為你同樣
要消費，同樣的錢，原本可以買一瓶汽水，現在可以買到三瓶，而這正是消費的誘因。
大家應該看過類似的宣傳，某某企業只要你每捐十元給慈善機構，他們就會也捐十元，如
果這個企業真的要捐錢，自己捐不就得了？為什麼要你捐十元他捐十元？他的目的是要鼓
勵大家一起捐款，如果你把台灣可能面臨的經濟蕭條，視為一個需要捐款救助的項目，那
就是你捐1000，政府就捐2000，政府花了4百60億，人民花了2百30億，一起來救市。
石明謹直言，如果你不想參與這個救市活動，你大可不必參加，買一送一很划算，但你還
是可以選擇不買，沒人可以強迫你，當年消費券之所以效果不好，主因就是所有的錢都是
政府拿出來的，人民沒有參與救市，一來支出政府全部買單，政府的財政負擔比較重，二
來沒有直接「引誘」人民想辦法「盡速消費」，對於市場的活絡幫助也減少。
至於紓困？政府直接給人民錢，紓困的程序早就已經發過了，有兩百多萬勞工領到紓困金
，也有很多企業拿到了，「你是忘記了還是故意不想起來？」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=782563
作者:
azik (溫水不冷)
2020-07-20 11:21:00你怎不去問小7店員開不開心
作者:
VXcc (vX)
2020-07-20 11:21:00這人又誰 新捧出來的名嘴= =?
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-07-20 11:21:00政府紓困跟超商優惠分不清，可憐
作者: missbaby 2020-07-20 11:22:00
可憐喔
作者: hit1003 (HITO) 2020-07-20 11:22:00
現在流行檢討沉沒成本啦
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2020-07-20 11:22:00可悲
作者:
nehs3030 (drhsu)
2020-07-20 11:22:00比喻好爛＠＠...智商堪慮
作者:
Goog1e (咕狗)
2020-07-20 11:22:00到底在講啥 馬英九直接發3600怎麼不說？歐美一堆發現金的
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-07-20 11:22:00腦子進水了嗎...
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2020-07-20 11:23:00搞出一堆排隊成本 預購排 領取排 郵局加班 那裡進步了
作者: matlab1106 (牛) 2020-07-20 11:23:00
超商所有咖啡是百姓出錢的？
作者:
nixon (為人民幣服務)
2020-07-20 11:23:00肏你媽的那兩杯咖啡是稅金出的嗎？肏
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2020-07-20 11:23:00
前提是這個老王如果繳會員年費給超商
不是吧 是你拿一杯咖啡跟7換三杯咖啡才對吧 這傢伙有腦?
作者: mooda18 (mooda) 2020-07-20 11:23:00
信仰無價 護航無下限
作者:
easyfish (easyfish)
2020-07-20 11:23:00好神喔
作者: newl2000 (下雨) 2020-07-20 11:23:00
講一堆廢話
作者: soarling 2020-07-20 11:23:00
所以這1000元用到哪裡去了？
作者:
crocker (...)
2020-07-20 11:23:00可以用到年底...
作者:
PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)
2020-07-20 11:24:00等咖啡類似現金能購買其他商品的那天我再推回來
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-07-20 11:24:00講成 拿一杯咖啡去換三杯咖啡 綠共會燒腦啦
作者:
tudo0430 (可愛いは正義であり！)
2020-07-20 11:24:00你知道就算一杯的錢喝三杯它還是賺嗎
作者:
hdw 2020-07-20 11:24:00免費發就是這個概念沒錯啊@@~~有啥好噓
作者: ESL63 (靜電) 2020-07-20 11:25:00
這是那種球賽
作者:
j955369 (James)
2020-07-20 11:25:00智商堪慮... 建議這種發言自己回去關著門講 不然很丟臉
作者:
hdw 2020-07-20 11:25:00花1000買3000，不管怎樣，政府就有拿到100..大約200億
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2020-07-20 11:25:00所以你到底吃了幾碗涼粉?
作者:
jab (Jab 滉)
2020-07-20 11:25:00開始砸錢買報導酸人民了 棒棒
作者: skywinner 2020-07-20 11:25:00
所以雜種泣跟綠畜會在7-11繳稅嗎 政府是企業？
作者:
kelon (MAN)
2020-07-20 11:25:00我本來就要買咖啡呀 所以還是替代效應 直接發省事呀= =
作者: js70864444 2020-07-20 11:26:00
噁心護航 做不好就做不好 還喊要30倍 笑笑
作者: coollfd (Qoo..) 2020-07-20 11:26:00
民進黨發給計程車6萬，給你參考
作者:
x0003 (鏡子)
2020-07-20 11:26:00那消費券不就等於直接免費送三杯>>>三倍券？
作者: immercury 2020-07-20 11:26:00
滿中肯的
作者:
hdw 2020-07-20 11:26:00200億又可以轉做其他建設~~很符合振興本意阿
作者: a54702 (一陣風吹過) 2020-07-20 11:26:00
真低能 711要制定紓困 振興方案嗎？
作者: inori08 2020-07-20 11:26:00
這種智障邏輯綠畜不知道講幾次了 他媽咖啡也是客人出的啦
作者: ssuchi1222 2020-07-20 11:26:00
邏輯死去
作者: loser30cm (你好) 2020-07-20 11:26:00
腦殘
作者: skywinner 2020-07-20 11:27:00
對啊 小黃比較高級 買0送6萬 哈哈哈
作者:
BUMAS (中年人)
2020-07-20 11:27:00什麼狗屁比喻
作者:
Chen73 (Dr.73)
2020-07-20 11:27:00.....
作者:
traman (無名)
2020-07-20 11:27:00神經病比喻
這球評講運動還看不出政治頃向，講3倍券不就擺明打手一枚
作者: gamete (mingche) 2020-07-20 11:28:00
奴性怎麼會這麼強,這些錢是人們納稅錢來的,又不是政府送
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2020-07-20 11:28:00
菸麻呼多的就會這樣 不可不慎
作者:
CMPunk (GTS)
2020-07-20 11:28:00左盃還是回去播足球吧
作者:
hosen (didi)
2020-07-20 11:28:00綠共付我10萬宣傳費，我也會說三倍劵好棒棒
作者: bighorse0 2020-07-20 11:28:00
好煩喔 所以我省下1000來買1000送2000阿
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2020-07-20 11:28:00誰？
作者:
AWNESS (祈揚ESS)
2020-07-20 11:28:00講的很明白啊，再聽不懂就真的沒救了
作者:
lolic (lolic)
2020-07-20 11:28:00白癡
作者: mopigou (mopi) 2020-07-20 11:29:00
消費券有先收一千嗎?不要出來丟臉
作者:
Rin5566 (派屈克)
2020-07-20 11:29:00低能
作者: cifchen (chief) 2020-07-20 11:29:00
不爽不要領啊,不要口嫌體正直
作者:
wolver (超級大變態)
2020-07-20 11:29:00你還要買1送2 廢物馬英九直接送你3.6杯了
作者: skywinner 2020-07-20 11:29:00
所以我不在7-11繳稅會被強制執行嗎 政府是7-11嗎？綠畜
作者: aiam 2020-07-20 11:29:00
看懂了 馬英九直接免費送3杯大杯一杯小杯 屌打大民進黨
作者:
lu82034 (lu82034)
2020-07-20 11:30:00戳中柯韓糞的玻璃心了
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-07-20 11:30:00不要質疑台派智障多，邏輯跟白癡一樣
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2020-07-20 11:30:00
人一綠下一句是什麼
作者: tearness (塔綠班文字獄服刑中 幹) 2020-07-20 11:31:00
低能民進黨幹你娘去看看安倍 特朗普發多少現金
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-07-20 11:31:00可以不要去小7，那一樣可以不繳稅
作者: lancer0960 (lan) 2020-07-20 11:31:00
用民間企業的營利行為跟政府拿民脂民膏訂定社會政策
作者: lancer0960 (lan) 2020-07-20 11:32:00
做類比？真是人一綠腦堪慮
作者: tearness (塔綠班文字獄服刑中 幹) 2020-07-20 11:32:00
白癡廢物臭T 低能光頭 不男不女
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2020-07-20 11:32:00這比喻超爛 人家都要你先花錢買1杯了還白討2杯咖啡?
作者: darlene917 (darlene) 2020-07-20 11:32:00
這咖是不是也有吃到姑婆芋燉的湯呀
KMT掌權安逸久了變蠢不意外，但DPP怎麼4年就變這樣==
作者:
PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)
2020-07-20 11:32:00拿一杯換三杯比較符合現實狀況
另一家不囉嗦 直接每人免費三杯,開始檢討人民 一條
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2020-07-20 11:32:00典型的台灣價值症候群
還有你要從人們手中拿錢消費沒問題,但你先給計程車補助現金是怎樣?
作者:
edwinrw (言靈祝福)
2020-07-20 11:33:00阿九直接送3.6杯啦
作者:
z810638 (小寶)
2020-07-20 11:33:00噗，這傢伙之前不是被他長官盯的滿頭包，現在捧三倍券，.
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2020-07-20 11:33:00什麼爛比喻
作者: warlordean (紫鬼) 2020-07-20 11:34:00
低能兒，馬英九直接免費送你三杯半
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-07-20 11:34:00那個記者不就是關西假新聞記者，嘻嘻
作者:
k4653 (a boom)
2020-07-20 11:34:00勞工紓困金？是指小黃還是勞工10萬貸款？
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-20 11:35:00笑死人 原來大家拿三倍券 是跟政府買的喔
作者:
hit168 (ming)
2020-07-20 11:35:00智障政府
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2020-07-20 11:35:00智障
就算某便利商店就好啦 為何一定要寫小七??? 業配
作者: wann31828 (wann31828) 2020-07-20 11:35:00
買一粒 送兩粒
作者:
Goog1e (咕狗)
2020-07-20 11:36:00台灣價值儲得滿滿的 太讚啦！！
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2020-07-20 11:36:00好爛的比喻唷 馬英九還直接給3杯咖啡勒
作者:
KDGC (都是永邦害的！！)
2020-07-20 11:36:00邏輯比韓粉還糟 而且你不是花錢買 是要泡自己的咖啡去換三杯
作者: kichitai 2020-07-20 11:37:00
推
有夠低能，超商咖啡成本是民眾稅金？超商是盈利機構，政府是盈利機構？這麼愛讓政府賺錢，果然是綠色共產黨的腦袋。有夠可憐...
作者: netio (新中間選民) 2020-07-20 11:38:00
神護航
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2020-07-20 11:38:00
可憐啊，比當年的國民黨還要國民黨了
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-20 11:38:00噓的人領了嗎？要拿個1000沒有？免費的有的意思也不懂？
作者:
fernand (fernand)
2020-07-20 11:38:00到底為什麼要先收一千...你直接發二千不就好了
作者:
keydata (keydata)
2020-07-20 11:38:00邏輯真差
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-07-20 11:39:00看來支持者的邏輯都很爛
作者: Gossiking (八卦王) 2020-07-20 11:39:00
神你老木
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-20 11:39:00一堆閱讀能力差的看不懂？還以為是有沒有拿錢出來的問題..
作者: mazinger 2020-07-20 11:40:00
超商要賺民眾的錢 國家也要 很難懂？
作者: saddf154 (黑仔) 2020-07-20 11:40:00
說的好像三倍券是黨自己出錢的 明明就全民買單…
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-20 11:40:00自私? 他媽的我繳的稅金給這爛政府亂用是誰自私阿
作者:
F299 (烏魚子)
2020-07-20 11:40:00白七
什麼叫一分一毫都不想貢獻？那都是我們繳的稅金，然後全台灣人都能領，這叫做沒貢獻？那你怎麼不每
作者:
kilm665 (呂肥)
2020-07-20 11:41:00問題先前就不用付1000 還多1600...到底誰加分
作者:
sieVI (不愛OGC 獨愛GGC)
2020-07-20 11:41:00垃圾綠共
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-20 11:41:00爛政府，你覺得爛可以選別黨，兩黨都爛可以遊過去，沒人擋
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-20 11:42:00眼中只有仇恨，我看不是人的問題就是把噓當成了一份工作了
作者:
Sanco (人老了一切都不同了)
2020-07-20 11:42:00那可不可直接給我兩千 我還不用到7-11
作者:
k23 (k23)
2020-07-20 11:42:00泣報還有人會看？
作者:
jason486 (Jason)
2020-07-20 11:42:00可憐啊 這種邏輯還敢寫出來
作者: mazinger 2020-07-20 11:43:00
我去賭場贏了一千萬又輸了一千萬我可是讓錢流動了兩千
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2020-07-20 11:43:00可憐 沒花錢連免費的兩杯都沒
作者: kobolin (哥布林) 2020-07-20 11:43:00
人一綠 腦堪慮
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2020-07-20 11:44:00在那舉例計程車的 兩個根本不同一個是振興另一個是紓困
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-20 11:44:00水準可見一般..只敢躲在電腦後面講垃圾話..囧
作者: skywinner 2020-07-20 11:44:00
原來批評政府就是仇恨 這邏輯跟小粉紅完全一樣
作者:
KDGC (都是永邦害的！！)
2020-07-20 11:45:00是沒繳過稅金才會認為這是免錢不貢獻跟自私?這又不是DPP的錢
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-20 11:45:00好神奇..看了那些噓文的人幾乎有效文章都只有一篇呢~
作者: geeg (no) 2020-07-20 11:46:00
黨霉：洗地了，三倍劵比消費券好用，又能促進經濟
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-20 11:46:00然後都是2000~3000多天的帳號...這帳號是養出來的嗎？
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-07-20 11:46:00喔，我就噓啊
作者: imkp 2020-07-20 11:46:00
神邏輯
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-07-20 11:47:00這個人是不是智障
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2020-07-20 11:47:00我就噓，我的有效文章可不只一篇>_6
作者:
aqsss (5566得第一)
2020-07-20 11:47:00台灣人會只拿兩杯? 三倍券不是振興經濟嗎
作者: skywinner 2020-07-20 11:48:00
鶴鳴 趕快處理一下 學學支那 把批評政府的都說成垃圾
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-07-20 11:48:00免費送三杯VS買一送二 你今天會選了嗎??
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-07-20 11:48:00噁心綠共還在打 加油!!
作者: JackaLMeI 2020-07-20 11:48:00
這誰？
作者:
aqsss (5566得第一)
2020-07-20 11:49:00印三杯券的印刷廠吧
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-07-20 11:49:00大賣場吧，再來就連鎖餐廳
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2020-07-20 11:50:00
免費勒XDDDDDD 你是不用繳稅ㄛ
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-20 11:50:00登入次數比別人多講話也不代表比較有邏輯呦～所以智商跟年紀有關？
作者:
blackyw (函殺攝影)
2020-07-20 11:50:00球評就是這樣，黑的要能說成白的
作者:
rogergon ( Aquila)
2020-07-20 11:50:00睜眼說瞎話
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2020-07-20 11:50:00哈哈哈哈哈哈哈哈
先扯登入次數跟有效文章的不就好有邏輯？少在那邊丟臉
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-20 11:51:00說真的，不爽不要領，沒人逼你，你也可以不用花一千塊
作者: wds824 (wds824) 2020-07-20 11:51:00
神比喻個屁喔… 你有每年繳稅給商店喔？ 來源都能混在一起
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2020-07-20 11:51:00
今年超商已經從你那邊取了兩杯咖啡了 你還以為他現在送
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-07-20 11:51:00不爽不要領在消費卷時就聽過了
作者:
PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)
2020-07-20 11:51:00自己先拿文章數跟上站數來扯 打臉自己最厲害
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2020-07-20 11:52:00跟佛地魔水準一樣XD
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-20 11:52:00不爽不要領～
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-07-20 11:52:00代表過去這麼多年護航招式都沒變吧
作者:
KeynesGG (Keynes)
2020-07-20 11:52:00到底是在共三小
作者: mingtin (小黃瓜) 2020-07-20 11:52:00
真的廢文
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-20 11:53:00馬消費券是政府免費送你的，不爽不要領也是你家的事
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-07-20 11:53:00稅也不能不爽不要繳啊
跳針不爽不要領的好意思在那邊講別人沒邏輯，你是來搞笑的吧
作者: rebuildModel (重新建構) 2020-07-20 11:53:00
滿街都是智障。
作者: skywinner 2020-07-20 11:53:00
不爽不要領？那你也不爽不要看啊 去看堵藍不是很好
作者:
PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)
2020-07-20 11:53:00就是這種無腦綠畜才會讓柯糞這麼囂張 柯糞吃屎
作者:
peiring (peiring)
2020-07-20 11:53:00其實沒說錯
作者:
ballby (波比)
2020-07-20 11:54:00所以馬英九直接送你3.6杯咖啡不是更棒? 草!
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-20 11:54:00有人連登入次數跟發文數打問號都看不懂？？？？？
作者:
widec (☑30cm)
2020-07-20 11:54:00放屁 7-11是有收我稅金嗎
政府做的事一樣蠢，但這種努力護航的無邏輯人越來越多，搞的跟小粉紅沒兩樣
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2020-07-20 11:55:00智障
神比喻，神打臉，霸氣，辣，行銷公關國文只懂這些??
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-20 11:55:00馬英九633讚，股市上兩萬點？！讚，KMT投下去～
作者:
allenthu (跟世界說掰掰)
2020-07-20 11:55:00所以三倍券是政府在銷售券體這東西的優惠非振興經濟政策？笨蛋的邏輯真難想像
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-07-20 11:55:00消費卷我罵過，這次不罵就顯得自己雙標了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2020-07-20 11:55:00被噓就質疑噓文的帳號？這很菸粉
馬冏不一定讚，但做跟馬冏一樣的事還不準嘴的一定.?
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2020-07-20 11:56:00要被柯粉打成1450了QQ
作者:
PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)
2020-07-20 11:56:00看得出來已經有人崩潰開始跳針了 真悲哀啊 柯糞吃屎
作者: wds824 (wds824) 2020-07-20 11:56:00
那麼快就拿馬救援，有沒有那麼崩潰？就是比消費券差還在
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2020-07-20 11:56:00當年消費券我就罵過一定不會有用了，這次三倍券我當然照罵
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2020-07-20 11:56:00低能邏輯可憐喔
作者:
showoo (不經意拿皮箱遮遮掩掩)
2020-07-20 11:56:00比馬英九還鳥
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-20 11:56:00@chirex:我沒看到那些帳號出來反駁噎...
作者:
gg20ff (gg20投)
2020-07-20 11:56:00馬囧免費送3杯啦
作者:
wasibachi (wasibachi)
2020-07-20 11:57:00邏輯體育老師教的吧
作者: shadowlots (殘心尋靜) 2020-07-20 11:57:00
所以馬>>小菸啊，直接免費送3.6杯不是更好
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-20 11:57:00@chirex:質疑你了嗎？你不是啊..那幹嘛這麼生氣？
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2020-07-20 11:57:00我也噓啊，我不就出來反駁囉>_6
作者:
icetea1012 (東西…別…別K m+w,vg['Q)
2020-07-20 11:58:00完全欸不像欸 這種邏輯還敢出來護航喔
作者:
Ryo5566 (嗆死你)
2020-07-20 11:58:00綠腦人就都這德行不意外，還很愛跟人嗆邏輯
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2020-07-20 11:58:00說噓文的都有效文章低？我不也噓？我文章數夠多了吧>_6
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-20 11:58:00啾咪：好了啦...好好工作唸書唸了這麼久...還是要認真的工作好嗎...不要一直在網路上拉仇恨值了啦
嘴三倍券=投給KMT的邏輯這真的超好笑 小鶴加油啦
作者: skywinner 2020-07-20 11:59:00
鶴鳴軍團大概是要想辦法洗文吧 帶風向帶成這樣
作者:
dijkstra (邪惡數學家)
2020-07-20 11:59:00台灣價值+ㄢ
作者:
thatear (thatear)
2020-07-20 12:00:00綠明顯 這完美詮釋ptt上一堆智障的想法
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-20 12:00:00囧...鶴鳴軍團也來了..真的是到處亂講話到處亂抹人...笑翻了