最近看新聞
有國際媒體分析中共犯台的幾個劇本
以及台灣的反擊模式有哪些
其中有一個提到
台灣可發射飛彈攻擊上海與北京當作反擊
如果台灣真的要打上海與北京
應該不是只打軍事設施而已
畢竟中國各軍區那麼多
打爆兩個軍區也沒啥意義
所以打上海與北京主要是打非軍區
才能造成嚴重的經濟損失
但這樣也可能造成更多百姓死亡了。
如果以國際法來看
中共先動手，攻擊我沿海各軍事設施
而我方真的發射飛彈攻擊北京與上海
雙方都傷亡嚴重下
國際會把攻擊上海與北京當成雙方交戰的合法攻擊？
還是會當作違法攻擊百姓呢？
國際新聞常看到兩國衝突時
如果誤擊平民區都會被輿論一下
如果真的如雜誌這樣分析反擊上海北京
我們會被國際批評嗎？
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2020-07-20 12:55:00贏家說的算
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2020-07-20 12:55:00五樓都跟狂甲大戰的時候猛烈砲擊禁區
作者:
miacp ( )
2020-07-20 12:56:00中共可是全民皆兵，沒事兒。
作者:
s655131 (s655131)
2020-07-20 12:56:00都開戰誰管你合不合法 三峽大壩炸下去阿
作者:
wa88 (DayAndNight)
2020-07-20 12:56:00Dresden:Dresden: 我莫名其妙被燒光 有合法嗎?
作者: aaa6130197 (小妖) 2020-07-20 12:57:00
被丟原子彈的那兩個地方都是軍區嗎?
作者: winglight 2020-07-20 12:58:00
戰爭時不要幻想這個不存在的東西
作者:
wa88 (DayAndNight)
2020-07-20 12:58:00HiroShima NagaZaki:Is Atombomb legal?
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2020-07-20 13:00:00..敘利亞阿賽德政府軍用毒氣聯合國有怎樣嗎? 沒有嘛
作者:
wa88 (DayAndNight)
2020-07-20 13:00:00原子蛋丟住宅有合乎法律嗎 ?
作者:
pillliq (o皿o)
2020-07-20 13:01:00不是喔 堅決反對上海北京獨立
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-20 13:06:00都參戰了..被打到臉其他地方不能打嗎？...
作者:
blue999 (FLY)
2020-07-20 13:14:00美國都炸醫院了 只有替代役覺青整天在吹國際法 看到好笑
作者: wewants 2020-07-20 13:21:00
若指揮部設在上海北京市內 難道就不打嗎？
作者:
yoyodio (廢材毋需多言)
2020-07-20 13:25:00美國爸爸直接撥給台灣清淡就好啦
作者: Argyris (自宅警備員 Lv.1) 2020-07-20 13:28:00
懷疑窩藏共匪，直接射了，還管哪個區
作者:
BUMAS (中年人)
2020-07-20 13:29:00對台灣來說絕對是最智障的招式，還有那個打三峽大壩的蠢招
作者:
TakiDog (多奇狗)
2020-07-20 13:40:00誰贏就有最後解釋權
作者:
brad001 (野生布萊德)
2020-07-20 13:40:00台灣都要被滅國的話 被輿論有差嗎 在吵的人往往都是見死不救的
作者:
cnns (HY)
2020-07-20 13:45:00反正到時候都是消防役在收屍啦