: 另外，北市府清查空屋，因台北市為全國唯一用水電清查空屋的縣市，清查之
: 後，台北市有43％空屋不再閒置使用。
: 內政部日前發布新聞稿表示，囤房稅對空屋率的影響不顯著，新聞稿指出，內政部以20
15
: 至2017年的全國19縣市（不含外島）家戶成長率、新屋增加率與是否執行囤房稅等三項
因
: 素進行迴歸分析。實證結果顯示，家戶成長可顯著降低空屋率，新屋增加對空屋率上升
也
: 有顯著影響，但台北市實施囤房稅對降低空屋率的效果非常不顯著。
想問一個有關稽查認定空屋的細節，新聞提到是用水電清查認定是否為空屋
那屋主是否可以開燈、開水來因應？實際上能夠躲過空屋認定嗎？空屋的認定跟囤房稅有
關嗎？
作者:
YLTYY (winter)
2020-07-20 13:17:00至少開冷氣吧-.-
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-07-20 13:19:00
想開就去開阿XD
作者: goldleft 2020-07-20 13:19:00
看來就是一堆美化的數據而已
作者: Anvec (鄉民) 2020-07-20 13:19:00
只要能增加持有成本 都是好的屋主要去弄 增加他的時間成本 要繳水電或找物業來弄 就是增加金錢成本 拿出來短租都好
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2020-07-20 13:22:00你當水電不用錢喔
作者: Nfox (Nfox) 2020-07-20 13:23:00
用定時器就可以了吧
老實說花的水電成本比提升後的囤房稅低，我相信有人幹...
作者: Anvec (鄉民) 2020-07-20 13:24:00
有增加就是好事 覺得不夠那再來增加限制跟成本
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-07-20 13:27:00並非每個都會這麼做 至少一些閒置的就去改善掉了
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-07-20 13:34:00
拿來挖礦好了