1.媒體來源:自由時報
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名:記者蔡宗勳／嘉義報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:慘！流浪狗遭砍全身傷痕累累 動保人員訪談攤商緝兇
※ 標題沒有完整寫出來

重罰多少

閩南人又想吃狗肉了吧

五樓幹的 找他

QAQ

狗本ㄕㄨㄟˇㄓㄅ

五樓喝醉自宮

先不說砍狗的部分 自作主張用狗的角度去幫自己過剩的愛心發文覺得還滿矯情的 你有問過狗的意見嗎

帶回家自己養 浪什麼浪

流浪狗死好，愛狗的帶回去養阿

狗會用fb喔

搞不好狗狗是m啊

花稅金幫狗本教徒拉屎 可悲

樓上這是動保圈常見的敘事方法，擬人沒學過嗎？大驚小怪，一群errr男我繳稅就是為了政府去保護這些生命議題啦 又不是每個人繳稅只為了自己的福利，這也提繳稅的，一年是繳多少？

學過啊 看得懂跟覺得噁心不衝突吧？光是擅自替動物發言這點就覺得活在自己世界了

誰來擬人一下仇狗廢物

好奇怎樣的經驗才會讓他們這麼仇狗

狗保貓保又在濫用動保名義

怎麼不做個趨吉避凶的狗

你們照顧的貓狗殺本土種時出來保護啊 動保個屎

所以把狗跟貓關在小小的家裡 對他們有比較好嗎

不是仇狗，是因為某些族群濫情過頭，導致問題無法根本解決！

看到浪浪必噓

真可惜 怎沒砍死

繳稅是為了所有人的福利 愛貓愛狗人的感情滿足關全體國民屁事

為什麼噁男這麼多啊？