1.媒體來源:ETtoday新聞雲 > 社會
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名:記者羅志華／台北報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
Line要點「同意」才能繼續用…退休教授「斷訊」失500好友名單　提告結果曝
※ 標題沒有完整寫出來

賴是真的垃圾

笑死，LINE真的很爛

賴 不意外

手滑摸到也不行喔

大鯨魚vs.普通人

你要資料就證明你是本人阿 不證明要怎麼跑程序給你資料

一定沒有台科大的學生証

媽的連個圖片暫存都搞不好，沒事就超過存取時間，明明都在手機裡有一份

哈哈哈 想玩法律反被玩

無法證明為門號持有人的情況下，要求均不合理，判他敗訴。

這教授也很凹 = =

有給資料，還有可能勝訴

不同意當然就不能繼續用啊 這不是廢話

LINE本來就垃圾 什麼年代了為啥歷史紀錄不能放在雲端

手機偷來的歐 怎麼沒法證明是本人持有?

同意啦 哪次不同意

不同意 又想用line 怎那麼好笑

老人

怎麼會有人按不同意

不同意又要繼續用??

台灣鯛又在秀下限了

不同意就不能用，這不是很公平嗎？

不同意 就不能用 不是很合理嗎

如果該使用條款有強調不同意就個資不見就可以

重點是他沒證明是持有人吧，某樓都沒看文章就開噓?

資料沒有不見，而是他連不進去，當然不可能拿出來