Re: [新聞] 抄襲被抓包?三倍券信封「撞臉」美量販

作者: ToHsiang (誤上賊船)   2020-07-20 18:31:36
※ 引述《taxuan ()》之銘言:
: 1.媒體來源: 新頭殼
: 2.記者署名: 楊清緣
: 3.完整新聞標題: 抄襲被抓包?三倍券信封「撞臉」美量販店購物袋 行政院:純屬巧合
: 4.完整新聞內文:
: https://s.newtalk.tw/album/news/439/5f14ecb1c0575.jpg
: 三倍券信封套的幾何圖案被網友發現,與美國量販店Target的購物袋設計非常相似。 圖:新頭殼合成
: 振興三倍券15日開放領取以來遭到不少批評,除了領券時大排長龍的狀況引發民怨,紙本的封套內塑膠片襯底也挨批過度包裝不環保;信封套的幾何圖案更被網友發現,與美國量販店Target的購物袋設計非常相似。行政院發言人丁怡銘對此澄清,這是由他和美編團隊一起設計的,圖案有珍珠和棒球等台灣元素,沒有抄襲、純屬巧合。
: 三倍券的信封封面,是由紅白兩色的幾何圖案組成,不過,卻被網友發現,圖案設計和與美國量販店Target的購物袋相當類似。不過,相較購物袋是由圓點,圓圈和線條組成,三倍券信封套,圖案相對比較複雜,多了三角形圓弧和波浪。行政院也出面說明,真的是巧合,三倍券信封套,也曾考慮其他顏色。
: 丁怡銘指出,設計的圖樣裡面分別代表消費的類別,像是藝文、運動、觀光,也有融合珍珠和棒球等台灣元素;而且這顏色比較偏橘紅色,跟美式購物袋還是不太一樣,並沒有抄襲。他也提到,當初設計時,原本有5種顏色選擇,像是黃藍色、綠色等,後來考量要發給長輩,長輩看到紅色會覺得像拿紅包一樣,另一方面選擇單色也考量成本比較便宜。
: 另外,對於三倍券挨轟過度包裝、不環保,經濟部回應,包裝設計上有實用性的考量,振興三倍券每份共5張面額200元、4張面額500元,包裝上除外面有一層信封紙套,為方便民眾領取時可於透明的方框看出200元及500元面額各有幾張,取件時方便超商店員及郵局人員立刻當面點清數量給民眾確認,避免短缺爭議。使用完之後也可把封套內的塑膠卡套留下來再利用,例如當成口罩或鈔票、零錢的收納夾。最後,經濟部也提醒民眾,三倍券使用期限至今年12月31日,而拿到票券的店家,則可自7月23日起至全國金融機構辦理兌領作業。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2020-07-20/438187
Lo-Fi House團隊之前才爆出抄襲事件
https://i.imgur.com/ruaDgZ1.jpg
https://i.imgur.com/YKkZvYX.jpg
團隊執行長還說就是因為怕侵權才用手繪
因為至少可以說是自己畫出來的
且也沒說過自己是原創
結果造成原創設計者的不滿
https://i.imgur.com/qCdpOhi.jpg
不少國外網友也怒批臨摹參考就是抄襲 台灣人是竊盜者
而台灣網友也認為這個團隊的回應是避重就輕
連抄襲作品都避而不談
更怒批丟臉丟到國外
Lo-Fi House團還是認錯道歉 面對這個問題
也承諾會聯絡創作者取得授權
丁怡銘真不愧是蘇導帶領的團隊提拔出來的
爆出疑似抄襲的爭議 也能用純屬巧合來避責
兩者幾乎只差一個有盈利 一個沒有
一個有道歉 一個沒有
https://i.imgur.com/6h0YzIX.jpg
好啦 不如說是參考原作再二創比較能說服人
蘇導在520就職曾說過 若我犯錯請勇敢告訴我
看來蘇導底下的人不但沒有勇氣告訴蘇導哪裡做錯
反而是學到蘇導推責的精隨呢~
從防疫紓困到振興
https://i.imgur.com/v5ilaP3.jpg
https://i.imgur.com/dqJozEH.png
蘇導搞出一堆爭議和亂象
加上女兒不避嫌接標案
蘇導爸氣家天下真的越來越嚴重啦
https://i.imgur.com/kcrNm2Z.jpg
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2020-07-20 18:33:00
作者: sunner717   2020-07-20 18:33:00
蟑螂又要出動了
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2020-07-20 18:34:00
作者: lwdlovecwl (千年一醉)   2020-07-20 18:35:00
設計界都是這樣,不過這否認的嘴臉也是無言
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2020-07-20 18:35:00
在紓困的大義之前,誰都不能質疑,就是要一波吃飽
作者: k44754 (9527)   2020-07-20 18:36:00
作者: su4vu6   2020-07-20 18:36:00
設計本來就都互相參考 ==
作者: max79979s   2020-07-20 18:36:00
好了啦
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-07-20 18:37:00
有台灣價值就是致敬,沒有就是無恥厚臉皮
作者: rapnose (鼻馬龍)   2020-07-20 18:39:00
哇。
作者: astrayzip   2020-07-20 18:40:00
設計是都用同一個圖庫才沒問題好嗎互相參考沒關係的話,以前那些臨摹抄襲、海報抄襲的是被罵爽的嗎,那些就該罵,這個就該原諒?你要互相參考有一堆千百年歷史大作可以無償使用何必去用幾十年內的東西
作者: rcro   2020-07-20 18:44:00
幹 藍網軍滾啦
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2020-07-20 18:47:00
用別人的圖改圖說抄襲也是很好笑
作者: FrankCastle (Punisher)   2020-07-20 18:49:00
改個名字說參考就不是抄襲了
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-07-20 18:51:00
本來就是抄襲 法律有規定不能用超過1/3
作者: aja1008 (熊)   2020-07-20 18:51:00
白圾檳螂渣高潮噴啦!
作者: wastetheone (loyason)   2020-07-20 18:56:00
讓我想起仙貝是旺旺專利的那件事
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-07-20 18:56:00
然後臺灣人要付錢給抄襲者?
作者: a195732684 (a195732684)   2020-07-20 18:57:00
超用而已啦 台灣價值懂不懂?
作者: alienjj (alienjj)   2020-07-20 18:58:00
超抄 沒事
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2020-07-20 19:02:00
連梗圖都不懂梗亂弄 可憐啊
作者: vodkaisgood   2020-07-20 19:09:00
綠圾政黨
作者: junnn (下雨...)   2020-07-20 19:09:00
覺青蟑螂護航法: 圖片看不爽 不要領
作者: PTTakatsuki (akatsuki)   2020-07-20 19:26:00
超抄
作者: adslme123 (非索爾)   2020-07-20 19:29:00
設計團隊出來說這個配色和分隔的想法是怎麼來的就好了
作者: eebear (失敗不等於零)   2020-07-20 19:43:00
學蘇貞昌幹話學得很不錯!!!
作者: aa2425   2020-07-20 19:55:00
沒創意就別出來混

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com