台灣的教育 台灣的學術界 是不是都對抄襲容許度很高
抄襲別人的文章 整篇一字不漏的貼上
連換句話講 句號後面弄個備註都覺得懶
被抓到就說 忘記備註而已啦
而且學校都認可了 怎麼可能有問題
有問題是學校跟指導教授沒有審核好
不知道台灣學術界什麼時候墮落成這樣
研究生抄襲不認錯 說是其他人的錯
不知道是不是放暑假 學術界都出國玩
抄襲的論文沒問題 學位可以認可
現在研究生寫論文都這樣嗎？
還是順應時代潮流抄襲已經是歷史共業 可以容忍？
又或者抄襲只是道德瑕疵
學位繼續承認
抄襲的碩論繼續擺在國家圖書館典藏
台灣學術界什麼時候對抄襲容忍度這麼高？
有卦嗎？

我看起來像碩士嗎

可以列為機密

碩士出來薪水多？

碩論不是都廢文嗎？ 兩年你是想做出三小

抄個刁 學店不叫學術界好嗎

台灣的碩士就是垃圾阿 沒有什麼研究能量還要硬生出論

碩士畢業跟高中畢業差不了多少

也有沒論文 硬說自己是博士的呀

應該學國外開Master of enginering

八卦有差?

在職碩都睜一眼避之一眼啦

指導教授也不會看那麼仔細 哪會逐字逐句幫研究生校對有

生廢物論文 不如修更深入的課程 將來到業界也有幫助得

沒有抄襲 吃飽太閒

最好啦, 現在不都要Turnitin比對了?

怎可能 現在有論文比對系統 超過一定字數重複直接判定

沒背景的一般碩敢這樣玩 一定被刁

都有817吱蟑投出假博士總統了

文組才敢這樣做

假博士

丟上網路查都知道是永抄的好嗎

一定罷免

而且理工科的論文可以直接抄數據喔?

以前指導教授meeting把論文改到面目全非整段刪除 最好是

修課讀書實驗，完全不抄襲社交活動直接歸0。

不會逐字校對吼

看抄來做啥嚴重度不同..有的也不是什麼很有名的東西～看起來又很直覺就不會知道

說不會校對的都是哪些學店碩啊==

讀在職的素質都超差 純粹來社交混學位

期刊也會有錯字的～不要隨便說人學店比較安全：P你用了領域內的人都知道的知名結果忘了引用來支持論點這樣就不怎麼樣 反正沒人會覺得是你的且是拿來佐證你說是你發明的問題就大了.委員會都看不出來問題就更大

這個問題就跟現任台大校長管中閔2018年爆過的問題一樣吧所以這個問題不是只有研究生會有，人家教授也可能會有啊

管是被抄的吧？我記憶裡是...學生引用管的初稿管的正式發表比較晚...被打成管抄學生的簡單說一個學生能不能畢業看的是新的貢獻拉文書作業是其次