1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
修瑞瑩
3.完整新聞標題:
三峽「潰壩」一傳再傳？ 成大水利專家：其實超級安全
4.完整新聞內文:
中國大陸近來洪災不斷，其中三峽大壩更一再傳出「潰壩」消息，但成功大學水利學者表
示，潰壩根本就是謠言，從目前獲知的消息，大壩「超級安全」，完全沒有崩潰的問題；
至於還有消息傳出大壩連日洩洪是造成下游水患的主因，專家也認為，應該影響不大。
成大水利系教授、防災研究中心主任謝正倫表示，三峽大壩最早傳出潰壩，應該是之前一
張googlo map上的衛星圖，顯示壩體變形，但事實上應該是圖像解析度的問題，目前已換
了新照片，看不出來之前的變形。
他表示，大壩設計的洩洪量為為每秒12萬立方公尺，目前獲得消息，上游的進水量大約
5-7萬立方公尺，加上又有洩洪，壩體看不出有潰壩的急迫性。
水利系教授周乃昉也表示，「應該是搞錯了」，之前大陸旅德的學者王維洛在網路上公布
許多資料，直指三峽大壩有潰壩的危機，其中提到大壩的「汛限水位」是145公尺，只要
超過就有潰壩之虞。
他表示，事實上汛限水位以上，才是汛期供蓄存洪水之用，三峽大壩可以裝水到175公尺
，但目前資料顯示，與175公尺還有很大的距離，而且又有洩洪，所以壩體可以說是超級
安全，潰壩的機率微乎其微，不了解為何之前很多媒體都報導三峽可能潰壩。
水利系特聘教授詹錢登也表示，大陸全國人民都關注三峽大壩，再加上有降雨量等數據支
應，讓管理單位有洩洪的依據，即使近年極端氣候增加，大雨不斷，大壩仍不太可能出事
。
周乃昉表示，大陸最近各地水災頻傳，最主要還是各地降雨量太大的問題，大陸不像台灣
，台灣多數河川都經過整治，但大陸沒有，如果雨下太大，就可能造成洪災，上游即使洩
洪，水量比起來仍有限，並非各地洪災主因。
謝正倫也表示，三峽大壩的下游、長江的荊州到岳陽段，確實是瓶頸、河面彎曲多，容易
產生水患，目前從資料看起來，其行水量約為每秒5.8萬立方公尺，大壩在洩洪時都有考
量，應該並非水患的主要原因。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7332/4717468?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註:
吱吱崩潰
116學店不意外
作者:
odsan (安東尼尼)
2019-07-21 09:16:00116 科科
作者:
dkl1027 (凱文)
2019-07-21 09:16:00要被打成中共同路人了
作者: sd09090 (河馬阿河) 2019-07-21 09:16:00
成大水利
作者:
jab (Jab 滉)
2020-07-21 09:17:00一傳再傳三傳 信仰已經瀕臨崩潰了
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2020-07-21 09:17:00綠人的幻想
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-07-21 09:17:00撐這麼久 很不舒服
作者:
iorittn (IORITTN)
2020-07-21 09:17:00中天三立最好不要看
作者: heyd (heyd) 2020-07-21 09:17:00
支那事務 不需要我們這群不相干的幫他們背書
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-07-21 09:17:00
這還要補充什麼
作者:
BMI100 (變態型紳士)
2020-07-21 09:17:00你沒有黨的核心價值
作者:
GNZ48 (廣州48)
2020-07-21 09:17:00你信116還是三民自大紀元 自己選一個
作者:
Luwan (貝特曼)
2020-07-21 09:17:00成大教授？哪間學店教授出來丟人現眼
作者:
bybe (小p)
2020-07-21 09:17:00聯合不意外
作者:
YLTYY (winter)
2020-07-21 09:18:00中共同路人-.-
作者: inmatao 2020-07-21 09:18:00
大壩不能壞，但下游可以因為洩洪鬧水患
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-07-21 09:18:00
蓋的老工程師自己上書北京當年為了趕工有三大缺失
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2020-07-21 09:18:00因為這樣才有話題性 雖然用機率去想 這機率應該不高才對
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-07-21 09:19:00沒事兒 放水讓韭菜吸收水分而已
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2020-07-21 09:19:00大壩安全是不知道 但狂瀉下游死這麼慘
作者: tama5258 2020-07-21 09:19:00
他只有說壩體安全，沒說下游韭菜安不安全啊
作者: squeakywheel 2020-07-21 09:20:00
好了啦綠粉 大壩很安全 下一個要幻想什麼？
作者: auxiliary11 2020-07-21 09:20:00
狗比？
作者:
bybe (小p)
2020-07-21 09:20:00對啊 保大壩比較重要啦
作者:
ballby (波比)
2020-07-21 09:20:00八卦版和大紀元/新唐人一樣 整天喊潰堤 總有一天會成功的
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2020-07-21 09:20:00水利系室友要出來發言一下嗎
作者:
dkl1027 (凱文)
2020-07-21 09:20:00水利專家有比鄉民懂大壩嗎？沒有就閉嘴
作者:
bybe (小p)
2020-07-21 09:21:00棄韭菜保大壩
作者: jim543000 (玄黃無極) 2020-07-21 09:21:00
大壩不會垮啊 旁邊支撐倒是會
作者:
nitvx (nitvx)
2020-07-21 09:21:00現在真的很安全沒錯！但是只要一地震就
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2020-07-21 09:21:00不過也確實 為了壩體安全 韭菜割多少根本沒差吧
作者:
bybe (小p)
2020-07-21 09:22:00哈哈 韭菜死多一點沒差啦
作者: jim543000 (玄黃無極) 2020-07-21 09:22:00
旁邊垮了 大壩也就歪掉囉
作者:
qilar (羊牧人)
2020-07-21 09:23:00一堆人整天拿大紀元新唐人的報導在喊潰壩 快笑死
作者: Hohenzollern 2020-07-21 09:23:00
所以新華社是假新聞噢XD 黨只是跟韭菜開開玩笑
作者: TWkiller (台狼) 2020-07-21 09:23:00
推，法輪功繼續幻想沒關係
作者:
hw1 (hw1)
2020-07-21 09:24:00中共同路人柯韓糞+1
作者:
j65p4m3 (DDU)
2020-07-21 09:24:00成大狗鼻哥
作者: jackie5678 2020-07-21 09:24:00
沒有台灣價值了
作者: greenday0827 (Hysteria) 2020-07-21 09:24:00
雖然討厭中共但也覺得是謠言
作者:
bybe (小p)
2020-07-21 09:24:00可憐2毛 整天護航黨還不是被棄
作者:
leftless (兩個月倒一次垃圾)
2020-07-21 09:24:00現在全力洩洪跟潰壩有差嗎
作者: zka (zka) 2020-07-21 09:24:00
繼續洩洪 跟潰堤沒兩樣
作者: dark2012 (D.O.M.E) 2020-07-21 09:25:00
洩洪對下游淹水影響不大?!
作者: aponla 2020-07-21 09:25:00
不意外 我已經懶得理吱障了 反正有原諒的顏色怎麼造謠都無
作者: rLks02 (PTT NewHand) 2020-07-21 09:27:00
他沒有把地型可能撐不住大壩的參數考慮進去
作者: ab32110 (月夜水) 2020-07-21 09:27:00
一直洩洪哪會崩啊
作者:
wr (~~)
2020-07-21 09:27:00大壩的問題在蓋了大壩 中國人就開始與長江爭地盤
作者: aponla 2020-07-21 09:28:00
下大雨到處都會淹好嗎 日本也是照淹
作者:
MW1220 (老機型)
2020-07-21 09:28:00我看到的多半是支那賤畜一直酸台灣人在喊潰壩
作者: alex00089 2020-07-21 09:28:00
台灣專家表示
作者:
wr (~~)
2020-07-21 09:28:00本來給水走的你中國人在上面蓋房子 不淹你淹誰
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2020-07-21 09:28:00要被蟑螂出征了幫QQ
作者:
aaagang (我．．．)
2020-07-21 09:28:00DPP的 超洩 = 潰堤
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 09:29:00那不是影像解析度問題，是影像糾正沒做好
作者:
MW1220 (老機型)
2020-07-21 09:29:00三峽大壩 洩洪量全開 就安全沒事了
作者:
zxzx443 (zxzx443)
2020-07-21 09:30:00學店敢逆黨報
作者:
tokyoto (東京京都)
2020-07-21 09:30:00其實不要潰也好 不然變國際焦點 中共壞的形象馬上就因受
作者:
jorden (William)
2020-07-21 09:30:00恭喜 三峽穩了
作者:
zxzxcv (.....)
2020-07-21 09:30:00對啊一直洩洪當然超級安全廢話
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-07-21 09:30:00下游韭菜目前幾刷了? 洗的好乾淨都洗到沒問道還能賣嗎?
作者:
mk5520 (蓋亞)
2020-07-21 09:31:00可憐的下游人民
作者: aponla 2020-07-21 09:31:00
抵制116
作者:
tokyoto (東京京都)
2020-07-21 09:31:00害者而洗白了 就讓它慢慢淹 看是有多少韭菜變水耕...
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2020-07-21 09:31:00它只要洩洪是要怎麼垮 整天關心對岸是要掩飾什麼
作者:
jorden (William)
2020-07-21 09:31:00下游韭菜多擔當點
作者:
MW1220 (老機型)
2020-07-21 09:31:00支那賤畜為了避免討論大壩的功能性 就一直跳針google map
不就低能的之八爵卿綠共蟑螂，把小世紀舊唐人報導當神
作者:
iam0718 (999)
2020-07-21 09:31:00dpper期待潰堤不知道等幾年了
作者:
uf1276 (寧靜而悠遠)
2020-07-21 09:31:00我也覺得不會潰壩 頂多把下游淹好淹滿而已
作者:
konanno1 (konanno1)
2020-07-21 09:32:00潰了教授自行辭職，沒潰大家閉嘴
作者:
newsyho (newsyho)
2020-07-21 09:32:00沒台灣價值
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2020-07-21 09:32:00專家沒說錯，三峽大壩對台灣來說超級安全~~
奇怪對岸潰不潰壩是干我們屁事 整天喊潰壩或鬧水災來自慰很爽？
作者: aponla 2020-07-21 09:33:00
建議吱障直接過去炸了大壩比較快
作者:
q2825842 (co_iserial)
2020-07-21 09:33:00很少台灣人相信會垮，多數只是想看中國笑話，沒想到壩沒垮中國卻已死不少人，可悲的五毛卻還在網路上為大壩沒垮沾沾自喜
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2020-07-21 09:33:00
安全的是壩體，不是流域人民
作者: Zsanou 2020-07-21 09:34:00
全力洩洪，擴大水耕韭菜範圍
作者: aponla 2020-07-21 09:34:00
想看笑話沒問題 問題是不要造謠阿 一群智障
作者:
cadie 2020-07-21 09:35:00大壩是安全啦，但下游光是洩洪就夠淹了
原來真是央視說的網路發達看起來誇張，難怪還有心情一
作者:
MW1220 (老機型)
2020-07-21 09:35:00看推文就知道 只有看到支那賤畜 酸台灣人以為會潰壩
作者:
j955369 (James)
2020-07-21 09:35:00這新聞本來就只是拿來笑的...認真個屁阿= =?
作者: soarling 2020-07-21 09:35:00
垮了再說都來得及啦幹
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-07-21 09:35:00小粉紅洗韭菜開心 看到壩體健在更開心 放煙火慶祝吧!
作者:
MW1220 (老機型)
2020-07-21 09:36:00但推文裡 看不到有人真的覺得會潰壩
作者:
q2825842 (co_iserial)
2020-07-21 09:36:00造謠要問中國智障政權為什麼從豬瘟到肺炎再到水患，拚命掩蓋訊息，讓謠言有散佈空間，也把五毛智障搞得像白
作者: bigtree520 (大樹) 2020-07-21 09:36:00
無三小路用的覺青也只剩網路集氣讓大壩潰堤這招了
作者: CyBw 2020-07-21 09:37:00
人家再看洩洪灌溉韭菜，怎有潰堤想法(潰堤還早)
作者: aponla 2020-07-21 09:37:00
所以綠共和中共一樣噁爛 都愛造謠 不是嗎？
綠畜們又崩潰了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2020-07-21 09:38:00不會潰堤啦，只是下面的韭菜會很慘而已
作者: aponla 2020-07-21 09:38:00
只准綠共罵中共造謠 不准正常人罵綠共造謠嗎？
作者: CyBw 2020-07-21 09:39:00
原來有人？畜？已經潰堤！
潰堤除非像上游那樣出現泥石流 不然都到中段了 水勢
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-07-21 09:39:00不管有沒有潰壩 這新聞關我們台灣屁事？要開心或擔心？
作者:
hyd789 (bread)
2020-07-21 09:39:00中共同路人
作者:
huzii01 (小米)
2020-07-21 09:39:00欸，你這樣講我很失望內
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-21 09:40:00水壩安全 只是水淹韭菜而已
作者: aponla 2020-07-21 09:40:00
一天到晚造謠洗這些新聞真的很莫名奇妙
作者:
odahawk (羊皮狼)
2020-07-21 09:40:00一直開著洩洪當然很安全啊
作者:
keyman2 (edge)
2020-07-21 09:42:00沒有台灣價值都應該予以停職處份
作者:
hosighle (hosighle)
2020-07-21 09:43:00成大水利專家有比文組覺青懂!?
作者: aponla 2020-07-21 09:43:00
吱障是文盲 標題看不懂喔？ 洩洪是另一回事 而且有那個水
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2020-07-21 09:43:00沒事兒沒事兒，大壩不會垮沒關係。靠腰整個中國都淹成這
作者: TWkiller (台狼) 2020-07-21 09:43:00
4000萬人受災跟大壩潰堤有很難選擇嗎
作者: winiS (維尼桑) 2020-07-21 09:43:00
竟然跟黨的大內宣唱反調，快把他打成中共同路人
作者: Hohenzollern 2020-07-21 09:44:00
2020/7/18新華社:三峽大壩有位移、滲流、變形等情
作者: xboxer 2020-07-21 09:44:00
不要再紮稻草人了，根本沒有人覺得會潰壩啊
作者:
kentano (為了衝文章不擇手段~)
2020-07-21 09:44:00狗博士出沒嗎
作者:
Dirgo (靜！)
2020-07-21 09:44:00下游自己挖開堤防讓他淹的事,能算潰堤嗎??
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-07-21 09:45:00就低能綠覺跟中共裡應外合騙那群智障XDDD
作者: Hohenzollern 2020-07-21 09:45:00
反正韓柯糞一定跟小粉紅一樣喊沒事兒沒事兒
作者: inmatao 2020-07-21 09:45:00
結果沒人理教授，提中共同路人的都那幾批五毛柯韓粉，笑死
作者:
Dirgo (靜！)
2020-07-21 09:45:00淹水主因是下雨這點就不好說了,這講法真的很有同路人的感覺
作者:
newsyho (newsyho)
2020-07-21 09:46:00整天關注中共新聞，每天想著怎麼大內宣是哪個黨?沒看清
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2020-07-21 09:46:00怎麼會以為台灣人在乎潰壩？還出征咧！我們就是當綜藝節
笑死現在又說沒人覺得會潰壩，那之前綠吱蟑螂刷文刷心
作者: aponla 2020-07-21 09:46:00
有事用力罵沒關係 但不要造謠就好 綠共不要鬧好嗎
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2020-07-21 09:46:00反正潰堤與否，下游都是在泡澡，笑看小粉紅耍猴戲就好
作者:
zxzxcv (.....)
2020-07-21 09:47:00這邊好多五毛高潮了,可是你們幾千萬韭菜還是淹死在水裡可
作者:
dryabi (acho)
2020-07-21 09:47:00沒事兒沒事兒 讓我們繼續關心別的
作者: CjackC (頡哥) 2020-07-21 09:47:00
沒事幹嘛洩洪
作者: inmatao 2020-07-21 09:47:00
還在覺青，就吃瓜民眾在看戲而已，這麼急著抹哦？
作者: HRyan (Ryan) 2020-07-21 09:47:00
看不出變型是眼睛瞎了嗎
作者: TWkiller (台狼) 2020-07-21 09:48:00
犧牲不到一個雲林的人口救一個台灣的概念
作者: Hohenzollern 2020-07-21 09:48:00
作者: EloC (EloC) 2020-07-21 09:48:00
降雨量大一定是洩洪的 哪都一樣
作者: Hohenzollern 2020-07-21 09:49:00
原來英法媒體是民進黨大內宣 韓柯畜可憐吶
4000萬人就真的沒影響啊 大躍進餓死四千萬人有怎樣
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-07-21 09:49:00
可憐的專家，覺青才不和你討論專業 只想喊韭菜
作者: EloC (EloC) 2020-07-21 09:49:00
只是中國防洪工程就是20~30年前台灣的等級
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2020-07-21 09:50:00去年說中共經濟要崩盤是崩了沒，到底關台灣屁事
作者: justareader (:)) 2020-07-21 09:50:00
分析的很好
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-07-21 09:50:00
洩洪導致下游淹水，其實就是下游的水利工程沒做
作者: HRyan (Ryan) 2020-07-21 09:50:00
本吹說能檔萬年一遇洪水,先改千年再改百年,最近說只能抵擋竊國以來(70年)然后大霸已盡力. 把中國人當白痴
作者:
obovqq (肥宅之友)
2020-07-21 09:50:00中共同路人+1
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-07-21 09:51:00
的很完善而已 和大壩其實也沒太大關係
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-07-21 09:51:00國安法 反滲透法 中共代理人法不用處理?
還差30公尺，一直喊潰堤，30公尺有10層樓，腦袋?
作者: CCNK 2020-07-21 09:52:00
洩洪淹韭菜而已 當然安全 這只有極權國家才能施行的方法
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-07-21 09:52:00
不然年初日本九州大淹水 難道是洩洪造成?
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2020-07-21 09:53:00絕對安全 韭菜不安全而已
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-07-21 09:53:00
單純是因為沒有築堤或防洪功能不足而已阿XD
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-07-21 09:53:00因為大壩 下游很多調節池都癈了吧... 哪有一樣
作者: joke3547 2020-07-21 09:54:00
內宣這麼久了你就這樣講？
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-07-21 09:54:00
下游把滯洪池作廢 那當然也是導致淹水的因素
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-07-21 09:54:00水利規劃太小看極端氣候了
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-07-21 09:55:00
但你硬要說大壩導致滯洪池作廢 這兩件根本沒關係
作者:
woook (將將好)
2020-07-21 09:55:00學店不意外