作者:
ianlai (小賴)
2020-07-21 11:11:23這個論文討論度蠻低的耶
只能說大家應該都不意外吧
忘了標出處這個話真的不要講出來
講出來會被笑死
只有韓粉會相信
真的引用也引用太大的一段了
有寫過論文都知道這不太可能發生
台灣的論文比對系統本來就薄弱
正常來說引用的超過論文的一定比例就不能通過了
這個新聞出來 大家意外嗎？？
只是證明了她跟韓導一樣優秀而已
作者:
dix (無情男)
2020-07-21 11:13:00沒人會對在職專班的論文認真吧!
作者:
douge (樹大便是美)
2020-07-21 11:13:00看總統的博士論文的鳥樣 在職專班這個像聖人了
10年前不用比對啊記得比對系統是這三四年內才上架的
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-07-21 11:15:00找一篇西班牙文的論文抄一抄也比對不出來啦
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2020-07-21 11:16:00論文有要求比對這幾年才開始的吧所以認真往前抓一定一堆抄襲沒爆出來而已
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2020-07-21 11:18:00母豬蔡英文的假論文都一堆人信了
之前猴子大學就被抓好幾次了2018 #uber 2008 #部落格經營
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2020-07-21 11:24:00笑死了拿博士論文比在職碩士論文
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-07-21 11:28:00沒有口委是哪門子的博士論文，頂多是著作，嘻嘻有口委背書就贏了一百條街，嘻嘻
作者: a77942002 2020-07-21 11:33:00
現實是不管有沒有抄 正面反面根本沒人在意她阿!~XD
作者: gz 2020-07-21 11:48:00
低學歷韓粉:是不是假博士 我們低學歷韓粉說了算