作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2020-07-21 11:34:29回應一下練習生制度，台灣目前的社會氛圍和教育環境基本上不允許的。
即使是各類體育班，現在也慢慢走向不要12歲13歲就把小選手往職業的方向操，不適合太
早做分流。
從小就往職業的路上栽培的話，成為職棒選手的能有幾個人？同樣道理，可以成為偶像明
星的又有幾個人？
等到操練到20歲才發現自己其實沒有才能/競爭太激烈/大環境太差，可是同年紀該學習到
的唸書什麼的，通通都落下來了，一生體力腦力最好的時候卻沒有去學習該學的東西，你
叫他下半輩子能用什麼謀生技能？
韓國的培育方式很競爭但是也很變態，不是只有光鮮亮麗的那一面，有很多陰暗面甚至沒
有辦法掀開的，他們的成功是少數人成功其他的人當韭菜。
如果台灣也這樣子搞的話其實我也不反對啦，乾脆就徹底的自由市場競爭，10歲就開專班
想怎麼搞就怎麼搞，乾脆各行各業都來。
然後你會驚訝的發現街上充滿年紀輕輕就被掃地出門的魯蛇。
作者: ekeiko 2020-07-21 11:36:00
台灣根本沒有市場，又只會自嗨，結局都是解散，然後去當通
作者:
yuechen (大谷結衣)
2020-07-21 11:36:00可以採總量管制啊 像醫牙中這樣
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2020-07-21 11:46:00台灣還是一堆不需要專業能力的職缺 、最差也能外送師
要做好就是要分好各種階級 每個階級都有飯吃 自然產業前景就好
像日本偶像等級就分的很清楚 全國 地方 都市 甚至特地區域
你要台灣老闆投資五年以上才有機會看得到成果的 他們不會願意