碩士論文在國內玩本來致敬來致敬去的居多，反正教授混的也不少，但這樣直接摳就真的把論文當通識報告做，洗學歷沒關係，至少也洗的用心點，把人家的內容看過再用自己的話講出來順道cite一下也不會，還扯陳其邁蔡英文，人家光大學學歷就不知道倒打她幾把了。
我也遇過一個沒常識的傢伙，剛好也是洗中山資工出來的，這傢伙奇葩在哪？工作都一年了，連資料結構都沒聽過，有次一直吹他老師要拿他的論文去發表，因為一直自言自語才引起我的注意，為他是怎樣的一個論文，他就只會一直回，演算法，用他來打其他的演算法都贏，它是無敵的，講不出所以然，我就直接請他秀論文並來到第一頁，問他第一位是誰？我老師，第二位？博班學長，他佔第三位總共三個作者，當下告知他，作者排名的意義，人家就不高興了，去年發現被賣到google後在linkedin上經營履歷，也是蠻奇葩的專長，Android
framework做三年有這種實力也是蠻可怕的，放上來大伙研究研究。
https://tw.linkedin.com/in/robin-tang-06731084
※ 引述《AIDM (AIDM)》之銘言：
: 國民黨GG了,我們來公正客觀的分析
: 1. 通常研究所要看他的前一個學歷比較準
: 正修五專 化工 ==> 中山 大陸研究所在職進修專班
: (1) 通常在職專班都是去混的 , 很多學歷不高的都進去 , 學校只是要賺錢
: (2) 在職專班 很多論文都是代筆
: (3) 正修 才是真正的實力 , 有些人真的是下功夫
: 但是 正修 -> 中山 這種 99% 都不是真的實力 (1% 真的是苦讀上去的)
: 2. 論文 P4~P8 一字不漏的抄,基本上我想大部分公正的人都會認定是抄襲了
: 說忘記標出處 更是笑話 , 論文有一個文獻參考 , 怎麼不用附註的
: 騙鬼
: 3. 指導教授跟口述委員可能也在混吧 ?
: https://tinyurl.com/yyrbxzz5
: 4. 不要扯蔡英文 , 你們不在同一個級別
: 5. 國民黨提這種根本是自秀下限,國民黨 GG 了 (雖然早就GG,但會更慘)
: ==========================================================
: 來看精美的圖集 :
: 1. https://tinyurl.com/y6m8tzys ( 有10幾張 )
: 2. https://tinyurl.com/yyudsh8f
: 這不是抄襲 甚麼是抄襲 ??????????????????????????????????