雖然這種話題最後仍可能走向台女就是愛CCR，或是台男就是廢等等鄉民愛戰的話題，但我
想提供一個觀點讓大家有個可以思考的方向。
為什麼亞裔男不受白人女歡迎？這個問題應該這麼問，如果亞裔男受白人女歡迎，傷害的
是誰的利益？簡單來說，就是白人男。不要認為歐美的女權意識高漲就真地覺得歐美社會
不是父權社會。特別是基督教文化本身就是一個極父權思維的文化，女性一直以來都是男
性的所有物，這樣的觀念已經根深蒂固長達數千年。這種思維早在白人到非洲、美洲時就
已表露無疑。白人男具有對所有族裔女性的支配權，這在西方殖民非洲、美洲、亞洲時早
已發生過無數次。大量的混血兒，父系是哪個族裔的人？白人男。
你看過多少好萊塢電影中的非白人男性角色的另一半是白人女？寥寥可數。白人男一面在
大眾媒體上醜化非白人男性；另一面則不斷地暗示白人男性的優越性，所有族裔中最具有
男性魅力的男性（基本上這是廢話，因為何謂男性魅力的標準，都是以白人男為基準）。
歐洲人會反駁說：那是美國人幹的事，與我們歐洲人無關。但事實上，歐洲人不過只是讓
美國人去幹這種骯髒事，自己則坐擁道德上的制高點與實際的好處（白人男性的優越性）
。
如果你曾聽過白人男來台灣交換一學期，在最後要回去的時候，彼此間在討論自己睡過多
少台灣女性這種話題，還能認為白人男不父權思維，那我也認了。
基於上述的父權思維，我想也能夠解釋為什麼亞裔男很難打進白人的社交圈，因為非白人
男性對白人男性來說，就是潛在的交配競爭者。你不先除之而後快，難道要敞開雙臂歡迎
競爭者來爭奪你的財產？