Re: [新聞] 三峽「潰壩」一傳再傳? 成大水利專家:

作者: LibertyBell (May it be.....)   2020-07-21 16:21:35
1.施恩回水淹水?
施恩位於清江流域
清江和長江匯流是在三峽大壩的下游
我還真不知道是甚麼妖術,可以讓萬洲的水跨越大壩,來後再逆流回到恩施
2.開洲旁邊自己蓋了一個水壩,把水留下來,名曰漢豐湖
為啥要蓋?三峽大壩回水不夠力
所以只好蓋水壩把水留下來
3.萬洲
影片裡面,看到溪水奔騰而下滿出來的地方是五橋溪
都能奔騰而下了?回水?
影片一開始那個超高瀑布下面的黃水滾滾才是長江
4.山崩
考慮到三峽大壩的儲水量是393億立方公尺
還真的不知道要怎麼崩才會滿出來
你舉的義大利悲劇
水庫容量1.69億立方米
崩塌物為2.6億立方米
然後那個大壩沒有垮
霸高甚至達到262m
到底哪來的堵水淹上游重慶,放水淹下游宜昌?
怎麼不說是全球暖化,讓太平洋水位上升,回水淹到宜昌?
※ 引述《SilverFlare (銀白閃焰)》之銘言:
: ※ 引述《kingtama (立志成為唬爛王)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : UDN
: : 2.記者署名:
: : 修瑞瑩
: : 3.完整新聞標題:
: : 三峽「潰壩」一傳再傳? 成大水利專家:其實超級安全
: : 4.完整新聞內文:
: : 中國大陸近來洪災不斷,其中三峽大壩更一再傳出「潰壩」消息,但成功大學水利學者表
: : 示,潰壩根本就是謠言,從目前獲知的消息,大壩「超級安全」,完全沒有崩潰的問題;
: : 至於還有消息傳出大壩連日洩洪是造成下游水患的主因,專家也認為,應該影響不大。
: : 成大水利系教授、防災研究中心主任謝正倫表示,三峽大壩最早傳出潰壩,應該是之前一
: : 張googlo map上的衛星圖,顯示壩體變形,但事實上應該是圖像解析度的問題,目前已換
: : 了新照片,看不出來之前的變形。
: : 他表示,大壩設計的洩洪量為為每秒12萬立方公尺,目前獲得消息,上游的進水量大約
: : 5-7萬立方公尺,加上又有洩洪,壩體看不出有潰壩的急迫性。
: : 水利系教授周乃昉也表示,「應該是搞錯了」,之前大陸旅德的學者王維洛在網路上公布
: : 許多資料,直指三峽大壩有潰壩的危機,其中提到大壩的「汛限水位」是145公尺,只要
: : 超過就有潰壩之虞。
: : 他表示,事實上汛限水位以上,才是汛期供蓄存洪水之用,三峽大壩可以裝水到175公尺
: : ,但目前資料顯示,與175公尺還有很大的距離,而且又有洩洪,所以壩體可以說是超級
: : 安全,潰壩的機率微乎其微,不了解為何之前很多媒體都報導三峽可能潰壩。
: : 水利系特聘教授詹錢登也表示,大陸全國人民都關注三峽大壩,再加上有降雨量等數據支
: : 應,讓管理單位有洩洪的依據,即使近年極端氣候增加,大雨不斷,大壩仍不太可能出事
: : 。
: : 周乃昉表示,大陸最近各地水災頻傳,最主要還是各地降雨量太大的問題,大陸不像台灣
: : ,台灣多數河川都經過整治,但大陸沒有,如果雨下太大,就可能造成洪災,上游即使洩
: : 洪,水量比起來仍有限,並非各地洪災主因。
: : 謝正倫也表示,三峽大壩的下游、長江的荊州到岳陽段,確實是瓶頸、河面彎曲多,容易
: : 產生水患,目前從資料看起來,其行水量約為每秒5.8萬立方公尺,大壩在洩洪時都有考
: : 量,應該並非水患的主要原因。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/7332/4717468?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: : 6.備註:
: : 吱吱崩潰
: : 116學店不意外
: → yogrichen: 晚上等silverflare的文 07/21 13:09
: 我昨天就整理過了啊
: 阿現在三峽可能發生的災害
: 這位水利教授說的 應力支撐不住 結構崩潰
: 是機率低排在最下位 但是在擔心潰壩前
: 三峽本身還是有很多高機率災害啊??
: 我再依危害發生機率高低整理條列一次啦:
: 1.為了保住下游重慶武漢,減少排洪盡量撐高水位
: > 上游重慶、貴州,因回水效應而滅頂。
: (限流重慶江面淹高 重慶本身降雨集水無法順利排入長江 四處漫流 淹兩三樓高都可能)
: https://imgur.com/BiQH47L https://imgur.com/d5iiAPF
: https://imgur.com/LB6SP43 https://imgur.com/0MYzVr9
: 這一點已經發生了,7/16重慶萬州、開州已經淹水了。
: https://www.youtube.com/watch?v=cM9PGYKLhoo
: 2.水位撐高過165後仍持續降雨,逼不得已加大洩洪,洩出洪水被加速超過 70 km/hr以上
: (壩後高度66米 原本就3x km/hr的洪水 落差近百米 洩洪再加速後力道根本摧枯拉朽)
: 這種高速洪水三四萬噸/s往下游沖,宜昌可能不只滅頂,房屋全被洪水絞碎都不意外。
: 第二點也已經發生了,7/17-7/18 湖北恩施在長江因洩洪高水位時降雨,淹了。
: https://www.youtube.com/watch?v=kms8L3ZzykU
: 宜昌滅頂更是7/6就發生過了
: https://www.youtube.com/watch?v=gUQeynnnKYc
: 3.連續降雨40幾天,600公里庫區的山坡土壤,含水量早就達到飽和。
: 邊坡滑落、庫區發生大規模土石流的機率很高,也就是壩前走山...
: 有一定機率重演義大利瓦伊昂大壩慘劇...
: (本來就峽谷地形易崩落 上游丹巴也剛發生走山過
: 土石衝進庫容把幾億噸水都一次擠出的話...)
: https://www.youtube.com/watch?v=4jixHHZpr0g
: (四川丹巴上個月下旬走山泥石流,造成堰塞湖。)
: https://www.youtube.com/watch?v=0ysPPL1vbo8
:
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-07-21 16:23:00
愛台灣有錯嗎?不對嗎?為什麼要這樣電他?
作者: ghchen1978 (甚麼都不是)   2020-07-21 16:24:00
敢污辱台灣PTT水利專家???小心他告你!!
作者: pierreqq (葉子上的風)   2020-07-21 16:33:00
看不懂要說一聲... 別犯這種基本的錯
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-21 16:45:00
文 兩面都有圖說連結了 是香港地質教授鄒桂昌的著作是恩施 不是施恩 而且那是放在第二點 下游淹水...我她媽根本沒有講恩施回水是回水造成 哩系勒靠北喔恩施淹水回水效應指的是回堵造成上游流速減慢且水位淹高 並且使的上游的水匯入幹流困難 跟水流方向根本沒有關係你只看到水量393億噸 有想到庫區600多公里大嗎??何況庫尾早就被證實淤積嚴重了 總庫容393億可能早就需要下修 因為三峽的清淤法是洩洪時順便排淤 但這只能排掉壩體附近的淤泥 庫區600多公里蓄水區絕大部分都沒有排泥清淤的工程方法 所以庫尾上揚嚴重 393億噸目前還剩多少是有效庫容老實說我很懷疑
作者: hosen (didi)   2020-07-21 17:21:00
覺青水利大師你敢嘴,說你蓋錯地方就是蓋錯地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com