新聞來源:自由
記者署名:楊國文
新聞標題:李國輝縱火害9死 死者劉婦2小學女兒獲判賠1166萬
新聞內容:
〔記者楊國文／台北報導〕緬甸華僑李國輝3年前凌晨涉嫌於新北市中和區出租公寓縱火，
釀成9死慘劇，一、二審均判他死刑，經最高法院發回更一審，高等法院更一審斥責李國輝
縱火奪走9條人命，手段兇狠，是聯合國兩公約所訂「情節最重大之犯罪」，第三度判死刑
。而住4樓套房劉姓婦人不幸罹難，劉婦2名未成年女兒求償，高等法院認定李有不確定殺人
故意，扣除已各支付犯罪被害人補償金130萬元後，今天再判李應賠償劉婦的2女兒精神慰撫
金、撫養費共1166萬多元，可上訴。
判決指出，李國輝自稱遭受友人在臉書群組中以「藍牙播放聲音」方式罷凌、嘲笑，在本案
發生前，他就曾有2次縱火行為，2017年11月初，李國輝經胡姓好友收留同住在本案隔間雅
房內，卻不知感恩，因認為又聽到「聲音」，覺得還是蘇姓同鄉所為，兩度在蘇男家門口放
置汽油瓶「警告」。
沒多久，11月22日凌晨，他竟在公寓3樓至4樓樓梯間雜物堆以打火機點燃縱火，導致好心收
留他的胡男及其他根本不認識李國輝共9名房客死亡。
檢方偵辦時，將李國輝送往台大醫院鑑定確認他縱火時有辨識能力，將他求處死刑。
審理時，李國輝仍堅稱是為了阻止怪聲音才縱火，但他也坦承，之前曾縱火被逮，警方有告
誡他放火的危險性，且他案發後換衣服是為了躲警察，他還說，「知道縱火不對」、「怎麼
判我都接受！」被害者家屬都認為李國輝罪行重大，應判死刑。
一審判李國輝死刑，高院審理認為，李國輝犯案前後與正常人無異，甚至還知縱火後要變裝
，以逃避追緝，比一般人更為深慮，且他審理時沒有對家屬道歉，其犯罪手法殘酷、泯滅天
良，行兇動機、手段令人髮指，屬聯合國兩公約所稱「情節最重大之罪」，去年5月判他死
刑，褫奪公權終身。
上訴後，最高法院去年7月發回高院更一審，今年3月底仍判李國輝死刑。高院已依「職權上
訴」規定，將此案上訴最高法院。
縱火案發生時，住在公寓4樓的劉姓婦人來不及逃生，遭一氧化碳中毒窒息，引發呼吸性衰
竭死亡，劉婦2名就讀小學的女兒對李國輝求償。
高院審酌2女尚年幼，李國輝縱火造成劉婦死亡，應各賠償精神慰撫金600萬元，其減損的撫
養費分別為104萬7796元、121萬3246元，扣除犯罪被害人保護協會已分別支付2人各130萬元
外，今天分別判決應賠償574萬7796元、591萬3246元。
新聞網址:https://reurl.cc/O1ZNm9

看成李登輝

看成李登輝

燒死9個人也沒判死刑,母豬菜英文政績+1

登輝

金額漂亮

判賠又拿不到 法官是判爽是不會覺得羞恥嗎?

判了也沒錢賠

"不確定殺人故意"

呵呵判爽的

看最高院怎麼判呀 可以開賭盤了

那傢伙也賠不出來阿

三樓沒看清楚 他三度判死刑 如果這樣的話 最後會被判死

上訴好玩嗎？

他是有錢賠逆 判爽得 死刑啦

沒錢啦

最高法院開庭 鄉民押哪邊？

李國輝 將軍!!!!!

我押不會被判死啦 最高打臉高等跟地方也不是一次兩次了

樓上 不是將軍 請注意 他是 緬甸華僑

一千萬能不能賠得出來都不曉得了

最後全民買單 END

為什麼要拿人民納稅金幫忙賠 垃圾黨

樓上你說押不會被判死 但文中有說清楚 上訴後 如果照樣判死刑..後來不會再上訴

沒錢 判爽的

只有死刑才是真的，判賠再多都是廢紙一張

幹 罰個500億也沒屁用

看成李登輝

別說1166萬 一堆低端連11萬6都給不起 到處鬧事你也沒輒

幹 罰個500億也沒屁用

案件目前在三審最高法院審理中

判賠 然後呢 拿不到有屁用

台灣司法定律 那種判高額賠償金的 通常都是付不出來的 有錢賠也付得起的 通常不會判高額賠償金

又拿不到

判2億也沒用，他一副就是沒錢的樣子，一毛都拿不到

看成李登輝

他一定是沒錢捐給廢死聯盟，不然結果就不一樣了

這大概只有被害人補償金拿得到

等到最後一審再突然跟家屬道歉，就可以逃過死刑了

拿不到錢好嗎...