作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-07-22 00:26:04一堆人喊房價貴買不起
可是又很痛恨建商
你說可是建商開價很高
阿那就是有人會買他才會開這個價啊
那建商不蓋新房子，房屋供給更少，房價不就更高嗎
增加整個房屋市場的總量，對想買房的人來說是好事吧
還是八卦都覺得建商應該蓋好便宜賣給大家？
有沒有痛恨建商的八卦
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
作者:
bigmorr (兵來將擋水來土掩)
2020-07-22 00:27:00就台灣的房子明明不少 建商就是要賣這麼貴 被譙剛好而已
作者: osir (zero) 2020-07-22 00:30:00
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2020-07-22 00:31:00相較建商，林北更堵爛中古屋的屋主建商賣的是新房子，地皮上漲、人工材料都漲，買貴一點還有話說
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2020-07-22 00:34:00智障多容易被帶風向供需原則都不懂
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2020-07-22 00:34:00你他媽中古屋屋主，當初幾百萬買沒人要的華廈，住了二十年，現在轉手要賣林北一千多萬，怎麼不去吃屎啊？
我比較討厭仲介耶。幫忙建商抬價 為了拉建商整批的案子來做
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2020-07-22 00:37:00這種人多半交不到女友然後怪政府
作者: douxid 2020-07-22 00:38:00
誰打房我投誰！
其次投資客 不管建商預售價拉多高 反正紅單照搶 然後
作者:
cosmite (K)
2020-07-22 00:38:00某樓開始貼別人標籤真的很可悲
轉了兩手價格已經一坪多漲了1／4不是一樣就房屋仲介公司.......平常帶客一間一間賣 假日跟建商吃喝來拉帶銷 或舉辦團體競標搶紅單遊戲反正本人最近正在跟他們玩 每個週末現場都那些熟人
不一樣的東西混在一起....光行銷模式就不一樣你說的都是代銷在玩的 造勢作場面仲介大部分是接中古屋主 建商剩沒多少餘屋才不找代銷要炮也要炮對不然光這個就說錯 其他就可以當廢言了....
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-22 01:19:00怎麼不怪中古屋開太高？
作者: fallinlove15 2020-07-22 01:22:00
檯面上多得是十幾年轉手多次房子內裝確跟新的一樣這種價格建商也知道根本賣不完 但還是得蓋新的跟銀行掏錢以債養債 不然會週轉不靈
作者: KJC1004 2020-07-22 01:23:00
房子是民生必需品
作者:
tynn0130 (樹大有枯枝 你們都白癡)
2020-07-22 01:31:00貴或便宜 有錢買的還是那群人 沒錢買的也是同一群人啊
那建商怎麼不多建一點，趕快把房價降到100萬，大家都買的起
作者: tonylovesm 2020-07-22 01:40:00
總要找個怪罪的對象啊，總之不是自己魯
剛學經濟學嗎？建商是Price maker，你以為那價格很多人買啊？他寧願不賣也不願意降價求售啦，看看囤房率
作者: aiam 2020-07-22 02:01:00
明明還一堆空屋還沒賣完就拼命蓋拼命漲 這價錢就是不合理了又不是一蓋完就被搶光供不應求
有得住不等於你買得起 房子是民生必需品但買房子不是沒賣完就拼命蓋拼命漲 的確有點怪 自由市場你可以不要買
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-07-22 02:05:00老實說大部分人正常負擔得起的三千萬內的確實是秒殺，屯房的都是四五千萬以上的豪宅，所以這些人的觀念是豪宅應該降到一千萬給他們買問題的癥結點應該是豪宅蓋太多否則就算課屯房稅，豪宅也不可能降到居住正義認為合理的價格賣
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-07-22 02:12:00最近有在看房子都知道合理價格的房子賣得很快
作者:
zssj ( )
2020-07-22 02:14:00世界上虛坪制就中港台 好巧喔 一家親 可以忍嗎?? 呵呵
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-07-22 02:15:00我覺得有些鄉民就八卦看世界，真的有在看房的哪會說出房子沒人買虛坪制確實不合理，不過我猜建商不可能願意賠本賣，若用實坪制大概高公設的每坪價格會調高1/3然後總價不變
作者:
zssj ( )
2020-07-22 02:22:00其實可以雙價揭露啊 結果也不要 這樣可以忍嗎?? 呵呵
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-07-22 02:23:00其實就是換算一下的事，台灣人數學有這麼悲劇？權狀40坪，公設比40%，試問實坪多少？要買幾百萬上千萬的東西，連這都算不出來，我也只能祝福實坪我也支持，看起來就比較直覺，但要說這對市場會有影響那只能說想太多了
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-07-22 02:26:00沒什麼忍不忍的，就M型化社會，買得起的和買不起的人都多，買不起的想便宜買好貨，但買得起又已經買的不想自己房價跌
作者:
zssj ( )
2020-07-22 02:28:00那既然號稱沒影響 那更好改 結果不要 這樣可以忍嗎?? 呵呵
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-07-22 02:29:00而大部分政府不願意為了討好買不起的去得罪買得起的
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-07-22 02:29:00看起來大家都可以忍啊，不然你號召上街看看
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-07-22 02:30:00結論就是，現在是M型化社會，不是L型化社會，買得起的沒你想像中少
作者:
zssj ( )
2020-07-22 02:34:00問八卦版 結果回了 概念被換成要上街 這可以呵呵嗎?? 呵呵
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-07-22 02:47:00這麼說吧，有些人收入還不錯買在北市，有些人願意買到外縣市用通勤換大一點的空間，願意背房貸被笑奴，然後這些願意照遊戲規則玩的人都有先苦後甘的願景。而有另一些人負擔不起北市但想住有阿北的北市，瞧不起外縣市，或偏遠一點的地區，認為自己值得更好的，嘲笑背房貸很奴，不想照遊戲規則走，想抄捷徑，結果別人腳踏實地苦盡甘來了，才發現自己什麼都沒
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-07-22 02:49:00不能忍又不上街那要幹嘛？自己在家崩潰嗎？
作者:
wwwsky (正向思考)
2020-07-22 02:50:00因為建商房仲串通 狼狽為奸炒作紅單
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-07-22 02:50:00大概是等阿北當總統大砍九成房價吧結果阿北自己都買北市，說個笑話，房子沒人買
作者:
wwwsky (正向思考)
2020-07-22 02:54:00極度不合理的房價 壓縮其它產業發展 造成少子化元兇
作者:
jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)
2020-07-22 02:55:00供需阿 只要還有人等進場 在怎打房都沒用啦
作者:
wwwsky (正向思考)
2020-07-22 02:55:00這不是遊戲規則 這是圖利特定財團誰說打房沒用？ 囤房稅已經嚇死建商大老了
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-07-22 02:57:00樓上是指控買北市的阿北在圖利財團嗎
作者:
batwang (sowhat)
2020-07-22 02:57:00你不知道很多建商蓋房子都是跟銀行貸的嗎？越貸越多之後還不出來，銀行陷入財務危機，政府再拿人民的錢去支撐，不然就是建商把房子抵給銀行，其中一堆人錢早就拿光拍拍屁股走人了
作者:
wwwsky (正向思考)
2020-07-22 02:58:00民眾也不一定要打房 是要一個不被投機炒作的價格
作者:
zssj ( )
2020-07-22 02:59:00現在觀念又想換成崩潰跟買不起嗎？不能忍為何就買不起？
作者:
wwwsky (正向思考)
2020-07-22 03:00:00給senna 我家好幾間房啦 但我支持合理房價senna 投機客炒高房價 你覺得合理嗎？大家願意給建商賺合理價錢 但不屑給投機客坑殺拜託政府 一定要處理紅單問題這樣買賣雙方都不得罪吧 還能有選票
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-07-22 03:06:00我當然覺得不合理啊，問題是你硬砍就是讓已經貸款的人損失所以你家好幾間是自己出錢買的嗎？買在哪個價位？有無貸款？
作者:
wwwsky (正向思考)
2020-07-22 03:08:00投機炒高房價 就是壓縮各個實業的發展 非國家之福
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-07-22 03:09:00別跟我說是無償繼承，或買在超低點無貸款啊
作者:
wwwsky (正向思考)
2020-07-22 03:09:00竟然覺得不合理 就應該支持房價合理化
作者:
saladim (殺拉頂)
2020-07-22 03:11:00以前是在炒仇富 現在風向又不一樣了
作者:
wwwsky (正向思考)
2020-07-22 03:11:00你自己投降買貴 結果心有不甘 也希望別人買貴
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-07-22 03:12:00好啦我知道答案惹
作者:
wwwsky (正向思考)
2020-07-22 03:12:00真是奇怪的心態 讀八卦看人性
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-07-22 03:13:00對對對，稍微有能力買房就是活該投降買在高點，應該讓沒錢的人不勞而獲最正義惹
作者:
wwwsky (正向思考)
2020-07-22 03:15:00已經把青春賣給投機客 怕別人買便宜 還幫投機客講話
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-07-22 03:15:00所以你的房子怎麼來的，買多少錢，還沒說啊
作者:
wwwsky (正向思考)
2020-07-22 03:16:00這是斯德哥爾摩症候群你投降買在最高點 是讓投機客不勞而獲
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-07-22 03:18:00不用酸我啦，你自己去問阿北願意自己房價降多少就好阿北買價六千萬有貸款
作者:
wwwsky (正向思考)
2020-07-22 03:20:00投機客才是讓你多付出好幾年的青春的兇手
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-07-22 03:20:00啊問題閃避選擇性回到的喔
作者:
wwwsky (正向思考)
2020-07-22 03:22:00被投機客薛了一筆 竟也希望別人也被薛 安慰自己沒買最貴
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-07-22 03:22:00而且不只我啦，房市在買的人一直很多，你有能力就酸全部都斯德哥爾摩，加油看酸爆後支持的人有多少
作者:
wwwsky (正向思考)
2020-07-22 03:24:00你不用擔心我 不管我們家買在什麼點 我都支持合理房價 不會是斯德哥爾摩症候群
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-07-22 03:28:00原來是既得利益者啊 你有本事就酸爆所有近期才買房的人 我沒差
作者:
wwwsky (正向思考)
2020-07-22 03:31:00抱歉 我真的不是要酸誰 只是真的不爽投機客而已
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-07-22 03:31:00啊對了你什麼時候要去問阿北呢 搞不好人家不只亞斯伯格 連斯德哥爾摩都要發作惹
作者:
wwwsky (正向思考)
2020-07-22 03:32:00你也有房吧 我們也都算是”受害者”
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-07-22 03:33:00不 聽你的口氣是既得利益者 別自稱受害者好嗎
作者:
wwwsky (正向思考)
2020-07-22 03:34:00既得利益者會支持合理房價嗎？
作者:
pameum (胖達)
2020-07-22 04:48:00我也討厭 生77
作者:
suifong (小火柴)
2020-07-22 05:04:00作者: Ycosmos (cosmos) 2020-07-22 05:31:00
炒房去死