Re: [新聞] 李眉蓁論文全文公開 高達96%雷同

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-22 08:51:07
※ 引述《konny (冷月如刀)》之銘言:
: 鏡周刊超有心
: 去國圖掃了李眉蓁整本論文回來跟大家分享
: 之前有人說"整本抄才算抄"
: 其實眉蓁的論文真的不是全部抄同一本
: 而是96%跟雷政儒的完全雷同 連錯字都一樣
: 而另外4頁跟童振源的講稿雷同
: 論文全文123頁
: 大約是3%左右
: 算起來
: 還有1%是自己寫的
: 絕對不是整本抄喔
: 依國民黨標準不算抄襲
政客洗學歷也沒啥啦,你們就把洗學歷想成一種很普通的能力檢定。
而李就是這種檢定過不了的奇葩
要生出一個碩論,方法有很多,自己寫或請別人寫都行,
內容...如果不讀博士的話,其實也不是很重要,畢竟碩論絕大部分都是垃圾。
結果李竟然是選擇「複製貼上」這種把證據留在世界上給大家幹爆的方式...
連洗學歷都不會,真是不簡單
而會相信這種人能做事的民眾,智商可能低於70
作者: verdandy (無聊人)   2019-07-22 08:51:00
我猜也有可能是槍手太爛
作者: Freeven (夏舞楓)   2020-07-22 08:52:00
國家機器動的非常厲害
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2020-07-22 08:52:00
蔡這方面就做的很好
作者: zold (zold)   2020-07-22 08:52:00
太蠢了。 抄襲也稍微改一下內容咩。
作者: plok011 (labaomjame)   2020-07-22 08:52:00
她可能也是受害者
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2020-07-22 08:52:00
xDDDD
作者: linfon00 (笨蛋)   2020-07-22 08:52:00
KMT:小英的博士論文 該拿出來繼續抹了
作者: Warnerting (天下一大五郎)   2020-07-22 08:53:00
這時候鏡週刊又可信了?
作者: lovepolaris (angelcat)   2020-07-22 08:53:00
小菸的論文太好笑了大家可以去看看XDD
作者: riceberg (阿包)   2020-07-22 08:54:00
可能連1450都出不起 我不用收錢就繼續推 國瑜黨下去
作者: scuderia ( )   2020-07-22 08:54:00
說真的政客洗學歷不是新鮮事,很多公務員也在洗
作者: verdandy (無聊人)   2020-07-22 08:55:00
pdf掃描檔都出來了,懷疑的其實可以去國圖借閱看看
作者: teremy (鄉民代表)   2020-07-22 08:56:00
槍手很多都是助理吧?!
作者: steve1012 (steve)   2020-07-22 08:57:00
噓的真的笑死 不會自己去看嗎 都貼出來了
作者: pinkneku (飛行粉色內褲)   2020-07-22 08:57:00
推簽名檔 舔舔
作者: lakefox (吸貓成癮)   2020-07-22 09:03:00
要韓粉看論文也太刁難了吧
作者: tengerinedog (橘子狗)   2020-07-22 09:06:00
一大堆人在買學歷啊,看你做得漂不漂亮,某總統還蜜餞勒
作者: bery (該睡了= =)   2020-07-22 09:09:00
但柯韓粉狂挺了 只要反DPP 對錯不再重要了
作者: jcshie (JC)   2020-07-22 09:09:00
好了啦 還在提蔡的
作者: verdandy (無聊人)   2020-07-22 09:10:00
作者: cwuwang (台東尼大木™)   2020-07-22 09:17:00
別苛求噓文仔看懂論文好嗎
作者: obovqq (肥宅之友)   2020-07-22 09:25:00
其實是整個教育體制爛了 絕對不止她 不過她可能最 咳
作者: Mesa5566 (Victor Mesa)   2020-07-22 09:34:00
如果不是找到爛寫手的話更可怕
作者: mouz (曼聯精神)   2020-07-22 09:36:00
連洗學歷都不會
作者: j955369 (James)   2020-07-22 09:41:00
有些人這輩子根本沒看過論文 不要跟他計較
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-07-22 09:50:00
連洗學歷都不會,真是不簡單+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com