作者:
AIDM (AIDM)
2020-07-22 09:23:30整篇論文幾乎 100% 抄襲
指導教授 沒看到 ?
口述委員 是去吃東西的 ?
中山大學敢不敢撤掉一個 論文 幾乎 100%抄襲 的學歷資格 ?
中山大學是不是學店 ?
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-07-22 09:24:00
不是
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2020-07-22 09:24:00通常學校只會跳出來說網友妨害民譽
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-07-22 09:25:00看名字就知道是党校
作者:
WilMyers (#MNTwins)
2020-07-22 09:26:00當然是
作者:
dslite (呼呼)
2020-07-22 09:27:00審查的教授不用查嗎？
作者:
gogen (gogen)
2020-07-22 09:28:00教授有很大問題吧！論文不是要先跟教授討論題目內容？？？
指導老師可能也是基於政治壓力啦，都是某黨把政治的手伸進校園的關係
作者:
gogen (gogen)
2020-07-22 09:29:00再來抄同年的論文，是怎麼拿到的？？？
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2020-07-22 09:29:00我怎麼不意外
作者:
Freeven (夏舞楓)
2020-07-22 09:30:00輸給中原了
作者:
danic (好運旺旺來)
2020-07-22 09:30:00不是學店 是爛學校而已
作者:
thbw666 (富和尚)
2020-07-22 09:33:00余光中葉匡時 這間就KMT用來養狗的地方
文商學院大多這樣 每屆除了自我要求高的幾位 大多能混能抄就好 由其女生 很多教授都被這種長期校風磨到沒脾氣了 只不過李這狀況也太扯 頂多發生在大四專選
作者: leo41802 2020-07-22 09:37:00
當年作業只要抓到有連續七個單字相同一律算抄襲 可憐哪但也不意外
作者:
gogen (gogen)
2020-07-22 09:43:00在職專班這種販賣學位的該停止了