※ 引述《icq150220 (龔龔)》之銘言：
: 對此，賴品妤在臉書表示該報導並非事實，並且提出三點理由，其一，力麒建設並非賴品妤
: 家族企業，其二，其母接任獨董在她參選之前，其三，其母並未持有力麒建設之股份。
來，你說賴品妤「狡辯」她沒拿建商的錢
問題是賴的這三點聲明是回應風傳媒的報導
該報導指稱賴母是力麒的獨董，並暗示這是該建商收買賴的手段
賴品妤的回答是
1.力麒非其家族企業
2.賴母任獨董是參選前
（所以不會有用獨董收買的問題，除非未卜先知賴要參選）
3.賴母沒有力麒的持股
這三點如果都沒錯，那你說的狡辯是指什麼
如果有證據可以打臉那三點聲明才叫做狡辯吧
賴品妤的聲明根本沒說她沒收建商的政治獻金
而且不只沒說沒收力麒的，也沒說沒收關係企業的
現在是連合法的政治獻金都可以拿出來洗拿出來高潮就是了
那民眾黨不分區立委裡面家裡也開建設公司那位
不知道在柯韓糞眼裡是否已經罪該萬死了
作者:
coolron (RR)
2020-07-22 09:50:00邏輯正確
作者:
tml7415 (演員)
2020-07-22 09:50:00價值正確
作者:
RRADA (HIRO)
2020-07-22 09:51:00推邏輯正確像李佳芬老家做砂石的，韓粉還不是貼心幫切割<3
作者: flybirdy 2020-07-22 09:52:00
說真的不合法去檢舉啊
就事論事很難啊 你只是討論三點聲明就會有人硬要把你說成替綠軍護航的蟑螂 哀 現在的八卦
作者:
RRADA (HIRO)
2020-07-22 09:53:00有本事拿出一刀斃命的證據啊，例如李眉蓁的96%論文<3
作者:
jackgn (jk)
2020-07-22 09:53:00沒錯，他媽做的不甘她的事，跟何立委一樣，從政一路皺褶
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2020-07-22 09:54:00推
作者:
RRADA (HIRO)
2020-07-22 09:54:00jackgn那請問他媽做了什麼讓你氣噗噗呢?
作者:
maxmunxi (JayChen)
2020-07-22 09:56:00結論其實就是賴有拿建商的政治獻金，其他的也沒啥好說的。金主是誰就替誰辦事就是這麼簡單。
作者: chiang0829 (李小強) 2020-07-22 09:57:00
推