是
但是不知道為何大家不敢講出來 就拿出工時低薪高房價混淆視聽
事實上台灣以前沒周休 工時更長
以前沒房低階工作家暴低學歷條件差台男 還不是可以娶妻生子
就是因為女人沒經濟能力沒錢
當然沒房租房也好 低薪也只好嫁幫生孩 不然會餓死
現在台女有經濟能力有錢 不用賣身給條件差台男換吃
台女寧可不婚更爽 造成台男求偶焦慮現象寵壞台女
不結婚還可以養幾個工具人整天出國買包吃高級下午茶米其林餐廳
台女除非腦袋壞掉才選結婚生子
講社福的就更好笑
講的好像非洲中東社福超好 所以生一堆
事實上就是對不愛小孩的台女來說 小孩失去換錢換經濟價值後
當然就不會想生
畢竟又不是每個人沒事都會想養狗養貓
※ 引述《Kulapica (酷拉皮卡)》之銘言：
: 通常一個國家女權越進步
: 生育率就會越低
: 這兩個常呈現反向關係
: 事實上現在有越來越多的研究指出
: 女權其實跟生育率有很大的反向關係
: 例如女性教育水準
: 女性勞動參與率
: 女權運動
: 而實際上大家以為的不敢生第二胎的因素在生育率極低的國家不存在如此問題
: 生育率極低的國家的生育率結構反而是這樣
: 假設100人
: 而生育率1人
: 事實上我們以為100人每人生一人
: 其實不是
: 是100人中的50人每人生2人其他50人完全不生
: 這個狀況反而比較符合台灣的現實狀況
: 所以根本不存在第二胎不生的問題
: 鼓勵生第二胎只是政治口號
: 所以
: 結論
: 是不是女權越高
: 生育率就會越低
: 嗶☆咔