作者:
s555666 (螺蟲)
2020-07-22 10:53:28我覺得打這個議題還蠻無聊的
天下文章一大抄
寫過論文的都知道
論文中內容七成是抄別人的
二成是廢話，只有一成是自己的意見
整篇都是自己寫的，沒有參考別人才是最不合理的
論文研究當然是踏著前人的足跡走下去的
另外在職班大家也知道是怎麼一回事
老師不能關在象牙塔自爽，是需要社會資源的
而這些社會資源有一部分這些在職班的同學啊
對於這些提供資源者寫的論文標準
睜一隻眼，閉一隻眼很正常的
寫太好我反而覺得是請槍手來寫的
陳78穩贏的，實在不需要搞這種東西
不然論文查下去，死的人保證一堆
作者:
tommy421 (tommy421)
2020-07-22 10:54:00就死啊有差嗎
作者:
cloudccw (.....)
2020-07-22 10:54:00你寫論文7成抄別人的?
作者: aenneas (ksy) 2020-07-22 10:54:00
那你的論文...
作者:
jodojeda (jodojeda)
2020-07-22 10:54:00他的指導教授是阿扁總統的外交部諮詢委員
作者:
s910 (s910)
2020-07-22 10:54:00拜託不要把這種抄襲合理化
作者:
estupid (For What)
2020-07-22 10:54:00不會排列組合 不會換句話說 怪我?
作者:
s910 (s910)
2020-07-22 10:55:00我論文都自己寫抄什麼
作者:
m21423 (WSH)
2020-07-22 10:55:00最好七成用抄的
作者:
estupid (For What)
2020-07-22 10:55:00他那個還是找來電子檔直接複製貼上 還不是手打
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2020-07-22 10:56:0096%不是引用別人的 是翻印別人的東西
作者:
Tjpmars (回憶)
2020-07-22 10:56:00他連錯字都附貼上...這是拷貝不是抄襲阿
作者:
eusebius (eusebius)
2020-07-22 10:57:00你論文七成是抄別人的？
作者:
kakoiee (OP)
2020-07-22 10:57:00完全照抄應該不算抄襲 是複製
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-07-22 10:59:00綠共真得無聊，陳78的論文裡面沒引用別人的文章嗎？
作者:
donnych (小都)
2020-07-22 10:59:00關於選舉，民進黨現在真的是沒對手，一天抹一點就搞死你
作者:
aju0921 (pepsisoda)
2020-07-22 11:02:00???????????難怪 亞洲只會抄 偷 搶 騙
作者: yolun0408 (靠左走) 2020-07-22 11:02:00
所以即將要抄襲韓導的路了？
作者: minoco (travel ) 2020-07-22 11:06:00
errrr...這論點...你有寫過論文嗎
作者: keefar (喔) 2020-07-22 11:07:00
你問自己的指導教授這樣說不說得通
作者:
minijin (Kodocha)
2020-07-22 11:08:00真的引用要加註阿，複製貼上是什麼
作者: minoco (travel ) 2020-07-22 11:08:00
還有人在那邊引用...引用跟抄襲兩碼子事好嗎
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2020-07-22 11:09:00誰跟你七成都是抄
要不要查一下那個雅靜的，好像也是中山的喔，菊塚宰好像也有，算惹，當我沒說
作者:
pierro (我是鄉民我驕傲)
2020-07-22 11:13:00大哥 合理的引用是要佐證自己論點，不是天馬行空的幻想文
作者:
cwhalf (c-w)
2020-07-22 11:15:00什麼叫天下文章一大抄 不要污名化大部分人
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-07-22 11:16:00一般學生當然是有時間在那邊搞換句話說，但其實本質也是抄別人的東西。直接copy當然是比較難看，但在職班水準就這樣啊。其實要好看點，李是可以請個槍手來寫的，起碼我們知道這篇是她自己寫出來的
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2020-07-22 11:17:00連錯字都一起抄嗎
作者: keefar (喔) 2020-07-22 11:21:00
這整篇都不是她自己寫的吧
作者: either3700 (eithers) 2020-07-22 11:46:00
你自己這樣不代表所有人都這樣好嗎
作者:
potatobb (potato)
2020-07-22 11:58:00你論文七成用抄的？反串嗎