作者:
crazy126 (slive)
2020-07-22 11:49:31作者:
SydLrio (狂嵐嘴砲)
2020-07-22 11:50:00可憐，選個市長被網軍蟑螂考古到祖宗十八代都挖出來
作者:
slimak (shady)
2020-07-22 11:50:00還敢消費死者R
作者:
qwert1629 (qwert1629)
2020-07-22 11:51:00那妳快跳啊～
作者:
ak904 (ak904)
2020-07-22 11:51:00那三小...
作者:
jk952840 (Nicky)
2020-07-22 11:51:00可憐 自己論文不會寫還怕別人考古
作者:
estupid (For What)
2020-07-22 11:51:00中山 請接球
作者: Hohenzollern 2020-07-22 11:51:00
中國國民黨真的草包 就算蔡英文拿出當年論文了
作者:
kindredd (情深到來生)
2020-07-22 11:51:00都是they的錯，很有KMT的Fu
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2020-07-22 11:51:00這麼短就不用逐字稿了 等等被當反串 XDD
作者: Hohenzollern 2020-07-22 11:52:00
牠們仍然看不懂喊假的……
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2020-07-22 11:52:00中山大學不回應一下嗎？
作者:
zaqmlp (旺旺)
2020-07-22 11:52:00中山排名跟威信要掉到大葉後面了，衰
作者:
SydLrio (狂嵐嘴砲)
2020-07-22 11:52:00抄整本真的滿白癡的，連改都不改
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-07-22 11:52:00學術倫理雙標垃圾真的笑屎人
作者:
takase (............)
2020-07-22 11:52:00選了最糟糕的一種回應方式啊，這不只吳益政會笑
作者:
Linethan (我è¦ä»€éº¼?)
2020-07-22 11:52:00干蔡屁事啊 有人說蔡英文的論文也是抄襲來的嗎？
作者: jimmy1688 (吉米一路發) 2020-07-22 11:52:00
可憐，國民黨只剩這種咖洨
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-07-22 11:52:00作者:
ak904 (ak904)
2020-07-22 11:52:00蔡英文論文爭議也沒說她抄襲, 這也能扯在一起...
作者:
qwert1629 (qwert1629)
2020-07-22 11:53:00不過真正爆這料的會不會是她同黨的？
作者: pp0731 (pp) 2020-07-22 11:53:00
彭文正,李晶玉 重磅回歸
作者:
takase (............)
2020-07-22 11:53:00連江啟臣都會哭吧
作者:
Linethan (我è¦ä»€éº¼?)
2020-07-22 11:53:00拉蔡英文救援是什麼智障招數？完全不同狀況也能類比？
作者:
kentin (小卑鄙)
2020-07-22 11:53:00那你也去跳啊沒料就不要東扯西扯
作者:
db (拉嘉洛)
2020-07-22 11:54:00這假的吧 有人這麼無恥嗎
作者:
fcuspy (芃芃魚)
2020-07-22 11:55:00說別人雙標的，問問自己雙標了嗎？
作者:
frameshift (動物園裡餵動物)
2020-07-22 11:55:00有夠可悲
作者: Hohenzollern 2020-07-22 11:56:00
彭文正利用倫敦政經學院現在的博士審核標準跟1980年代不同來影射學歷問題 結果中國國民黨+陳學聖上當有夠腦殘XD
不用跟輸不起的雙標假中立認真啦 那些帳號自從草包慘敗以後就跳腳到現在了 哭哭喔
作者:
cylimu (每天進步1%)
2020-07-22 11:58:00LSE為蔡背書，中山笑你不敢
作者:
jcshie (JC)
2020-07-22 11:58:00所以她要跳了還是許也是被爆成這樣？不倫不類