※ 引述《tigotigo (鐵劍-中立理性選民)》之銘言：
: 這個議題蠻無聊的，只能說台灣的選戰仍然不是圍繞在「政見」，而是圍繞在「對方過
去
: 做過什麼事」。
: 論文涉及抄襲固然不對，但是這種在職專班的碩士，還是文組，論文不都抄來抄去嗎，
覺
: 青的論文都自己寫的嗎？要不要把碩士論文都拿出來一篇一篇檢視，抄襲就取消碩士學
位
: 啊。
: 真無聊，一選舉就要把人家屁蛋一點無聊鳥事拿出來批鬥。
這篇我要反駁.....
小弟在職專班文組
眾所周知碩論分五章節。前言、文獻探討、研究設計、資料統計、結論
其中文獻探討是抄，沒問題。
其他跟本不能抄，都必須自己彙整跑統計
再來寫完整本碩論後，不是有軟體可以檢查
是不是有跟某篇重複
可以檢查30字40字以上重複就跳出提醒視窗
所以跟本不可能抄。
回到這次補選被查到幾乎ㄧ樣
就是抄的不像話連檢查都沒檢查
也可能連學校都沒去，不然同所的都馬會講
裡面沒真的，裡沒真