作者:
ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)
2020-07-22 14:37:16※ 引述《ruokcnn (Dean)》之銘言：
: ※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言：
: : 為何整本論文用抄的 中山大學還是給過
: : 這會讓中山大學的碩士價值直接打折吧
: : 印象中 中山大學不是還不錯的學校嗎...
: 八卦是
: 大概五年前開始，中山碩論都要過第三方軟體掃描了
^^^^^^
: 所以我當初論文為什麼寫的那麼辛苦= =
李眉蓁是2008年畢業的，中山到2009才首度引入比對系統
碩論數量實在太多，沒有電子比對時指導教授一時失察也算情有可原
只能說凡走過必留下痕跡，當想要往高處走時這些留下來的洞就會是各種起爆點
作者: yakiko01 2020-07-22 14:39:00
這種爛破麻還能當三屆議員?高雄人太好飼?
作者: mikejan (blythe) 2020-07-22 14:41:00
論文第一句就有問題了 代表審的人根本沒在看的跟三小比對系統完全沒關係
作者:
RRADA (HIRO)
2020-07-22 14:42:00作者:
ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)
2020-07-22 14:48:00在職班嘛，大家都知道在職班是怎麼回事 XD
作者:
nespresso (Nespresso)
2020-07-22 14:58:00看了第一句?哪裡有問題...抄得一字不漏阿那段也是別人通過審定的論文..除非你要批原著拉...
作者: mikejan (blythe) 2020-07-22 15:14:00
第一句就邏輯問題呀 沒有承上 哪來的啟下....她就是掉轉了原文的順序 結果第一句就出現問題
作者: hyperyoujo 2020-07-22 15:51:00
別瞎扯了，這論文內容不用細看就一堆不符合中文文法，就算沒有論文檢查軟體，正常指導教授也不會放過這種文章