※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: https://i.imgur.com/2GQw8ad.jpg
: https://i.imgur.com/W3SuwK0.jpg
: https://i.imgur.com/pYUlJ41.jpg
: https://i.imgur.com/mrEFdrh.jpg
: https://i.imgur.com/x637IZ6.jpg
: https://i.imgur.com/ZXcjU4f.jpg
: https://i.imgur.com/AdMApMS.jpg
: https://i.imgur.com/VOz6ABA.jpg
: https://i.imgur.com/MlCSilm.jpg
: 阿龍老師上課啦
: 過馬路 要記得看秒數
: 大車有A柱死角 行人要懂得禮讓
: 要是過馬路 不小心輾到 那可就不好意思了
: 好 下課了
: 下堂課 阿龍老師會教你更多路人觀念
我有一個疑問
以前我學到的防衛性駕駛
應該是
"預留意外可能發生時的反應時間"
例如在十字路口減速，因為要預防有其他車子衝出或轉彎
或是跟前車保持一定距離，預留煞車的反應時間
現在新版的防衛性駕駛
變成是要預防別人可能會犯法、超速、無視路權
連走在斑馬線上、燈號顯示綠色都還要自己注意三小A柱?
以防衛性駕駛的理論來說
應該是大車要減速，確認沒有人或其他意外後再轉彎才對吧?
還是又跟農地工廠一樣
反正犯法的人最大
他都一定會犯法了，我們還是讓他直接變合法
其他人能配合就配合
台灣價值是這樣嗎?
作者:
Rsew (のうねんれな)
2020-07-22 14:44:00蟑噓你要洗幾篇
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2020-07-22 14:44:00韓粉滾
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-07-22 14:45:00
大車是經濟英雄，還不讓阿
作者:
hosen (didi)
2020-07-22 14:45:00因為一切的元凶就是政府
作者:
slimak (shady)
2020-07-22 14:45:00你覺得沒錯就不用讓阿：）
防衛性駕駛就是行人看到大車要先退三步 誰跟你減速啦
作者:
zoin (zoin)
2020-07-22 14:46:00沒辦法 死人沒人權..
作者:
oldoll (GoGo_)
2020-07-22 14:46:00感覺是要宣導斑馬線上的行人雖然路權最大，但大車比人兇，
作者:
hosen (didi)
2020-07-22 14:46:00政府壓榨客運，不准漲價，不准棄路線；客運當然往下壓榨司
作者:
slimak (shady)
2020-07-22 14:46:00鋼鐵人ㄟ大車要讓阿不爽就撞過來
作者:
Chen73 (Dr.73)
2020-07-22 14:46:00繼續洗
作者:
v5270 (要飛了喔)
2020-07-22 14:46:00幹，有行人穿越馬路的時候車輛怎麼可以靠近人行道
作者:
widec (☑30cm)
2020-07-22 15:01:00民進黨的價值就是酒駕
作者:
druu (聖菜>///<)
2020-07-22 15:06:00台灣優良傳統 積非成是
作者: ihczfu 2020-07-22 15:10:00
你這篇台灣價值不夠 會被噓啦
作者:
israelii (chris)
2020-07-22 15:11:00煙粉的防禦性駕駛是指行人要自己防禦 開大車的不用
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2020-07-22 15:50:00所以鄉民很愛諷刺用生命捍衛路權，因為四輪不管怎麼違規死的都是行人或二輪，反觀即使你照規定出事你還會被台灣的怪的法律判你也有責任，只是比較輕