如題
看了愛因斯坦發表的paper 文章
發現好多都沒有reference 平常在學校看的論文根本不可能有沒有
是不是自己瞎掰的
有沒有八卦？
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2020-07-22 17:46:00吉他啊
作者:
v3aa7n (薰)
2020-07-22 17:46:00看牛頓的
作者: soarling 2020-07-22 17:46:00
可是大家都抄他的
作者: muchu1983 (貝努) 2020-07-22 17:46:00
神要參考誰？
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-07-22 17:47:00是. 理組都瞎掰的 哪像文組用抄的
作者: yamhome 2020-07-22 17:47:00
給你看的文章出處吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-22 17:47:00你好歹也說一下是哪篇paper
作者: syk1104 (ONENO) 2020-07-22 17:47:00
因為沒得參考阿....
等你推翻了。你都不推翻。這個世界只有蒙在相對論的黑暗
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-22 17:48:00能跟龐加萊當朋友的人不太可能沒名氣吧
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文) 2020-07-22 17:49:00
他一開始寫出來的因為沒有人可以驗證大家都覺得他是虎爛的後來電腦進步才逐一驗證他是對的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-22 17:49:00哪裡大家都覺得他在唬爛 == 相對論反而是接受速度相當快他如果直接寫相對論可能會被當唬爛，但在這之前早就有很
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-22 17:50:00多跟時空相關的假設了
作者: abjx (GOGOGO) 2020-07-22 17:50:00
他寫的內容沒前人可以抄啊
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-07-22 17:50:00人家沒有要選市長 不要追殺人家好嗎
作者:
aspeter (Tom)
2020-07-22 17:50:00以前不用reference吧？
作者:
emptie ([ ])
2020-07-22 17:51:00數學上是對的，物理上沒辦法做實驗反駁 這樣夠好了吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-22 17:51:00你們是在講光電效應還是相對論啊XDDDD
作者: GARRETH (GARRETH) 2020-07-22 17:51:00
合理懷疑愛因斯坦和尼可拉特斯拉一樣都非地球人
作者:
iamshiao (CircleHsiao)
2020-07-22 17:53:00可以用數學跟實驗求證的論述不用 ref
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文) 2020-07-22 17:53:00
就像現在跟你說把時空中的兩點對折就可以到無限遠的
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文) 2020-07-22 17:54:00
地方你也會覺得太虎爛
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-22 17:54:00因為現在講你就是在唬爛而已但愛因斯坦發表special realtivity的時候那些結果都已經
作者:
cli6012 (charles)
2020-07-22 17:54:00大腕有名氣時 被期刊邀稿 你想寫啥鬼也不用 peer-review期刊會幫你 當你還沒名氣時 你忙你的 regret to /rejecte
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-22 17:54:00不是太唬爛了
作者:
cli6012 (charles)
2020-07-22 17:55:00d 你會習慣這一輩子不會忘的單字
作者:
j955369 (James)
2020-07-22 17:55:00啊就沒東西給你re啊...