Re: [新聞] 李眉蓁論文遭爆96%照抄!中山大學再度回

作者: LuckJohn (幸運小讓)   2020-07-22 23:11:09
※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言:
: 1.媒體來源:中時
: 2.記者署名:李俊毅
: 3.完整新聞標題:
: 李眉蓁論文遭爆96%照抄!中山大學再度回應了
: 4.完整新聞內文:
: 高雄市長補選候選人李眉蓁近日遭爆碩士論文涉及抄襲,今天再遭週刊爆料不只抄了4頁
: ,整本多達123頁本文,幾乎都抄襲他人著作,且重複比例高達96%。
: 對此,母校中山大學昨表示已進入審議流程,預計4個月內完成審定,對於整本涉抄襲,
: 今天再度回應,若抄襲事情屬實,最重將撤銷學位資格。
: 原來,李眉蓁的碩士論文《台灣對中國大陸之貿易分析》,被今年初參選立委失利的促轉
: 會東廠事件吹哨人吳佩蓉在臉書貼文指出,涉及嚴重抄襲僑委會委員長童振源曾發表的《
: 兩岸政經互動》,因未標明出處,已經侵犯他人著作權。
: 《中時》21日報導,李眉蓁對此部分表示,回應「受寵若驚」,並表示,10幾年前她還是
: 一個沒有任何公職的學生,想不到寫的論文現在會受關注。針對被指抄襲童振源著作的章
: 節,她說,「可能有些沒有標註到的,她要說聲抱歉」。
: 但今天再被《鏡周刊》蒐證踢爆,李眉蓁整本論文全文,「扣掉前後的摘要、目錄及參考
: 文獻,本文部分有123頁。但是卻有高達96%的頁數比例,都涉嫌抄襲自「台北大學公共行
: 政暨政策學系」碩士生雷政儒曾在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演
: 變分析》內容。
: 對於李眉蓁的論文爭議,國民黨文傳會副主委黃子哲21日替李眉蓁緩頰稱,他雖沒有看過
: 李眉蓁的論文,但他認為,教育部應該有一套審查機制,「如果要抄襲應該會整本,不會
: 只有4頁」,不排除她有可能是疏忽,「如果她是刻意抄襲,國民黨和他不會支持,也不
: 會背書」。
: 審核李眉蓁論文的中山大學表示,會成立審定委員會,秉持客觀原則,送給校外專業領域
: 公正學者審查,預計4個月內完成審定。據《自由》22日報導,對於整本抄襲的傳聞,中
: 山大學今天再度回應,「若確有抄襲情事,且經校長核定後,會由教務處,撤銷被檢舉人
: 畢業資格及學位」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/2CE3NAv
中山大學不意外,
去年一件,
https://www.ettoday.net/news/20191229/1612990.htm
小妹最近也經手另個案子,turnitin相似度40%up,直接照抄的字數大概3000~4000字,
開心歡樂抄,還不包含其他抄來的文獻
https://imgur.com/NxsznQu
https://imgur.com/atQlaF0
送給教育部,外審的專業人員判定抄幾千字只是"少部分"研究設計引用不當,
然後通知學生,對抄襲的部分進行抽換就好,
https://imgur.com/IPh8Yyl
https://imgur.com/Q2gMUJQ
所以建議眉蓁準市長,有涉抄襲的部分,快去抽換還來得及的,謝謝~~~
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2020-07-22 23:12:00
阿這樣不就要重寫一份了
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士)   2020-07-22 23:12:00
李市長見到一線生G
作者: s505015 (s505015)   2020-07-22 23:14:00
在中國飼料產業經營的關鍵其他看不出來了
作者: cka   2020-07-22 23:14:00
叫他重寫是要他的命吧
作者: oceanplus (plus++)   2020-07-22 23:14:00
李眉蓁這個不會超過40
作者: cchsiao (cchsiao)   2020-07-22 23:15:00
抽換不就要看能否寫得出來?
作者: abram (科科)   2020-07-22 23:16:00
法律的論文需要引用條文 應該動不動就破40吧
作者: amigowei (哈維)   2020-07-22 23:17:00
還能重寫算手下留情了
作者: windwang (′・ω・‵)   2020-07-22 23:18:00
靠杯 40%也行喔 那我們壓10%還15%以下的都是傻子嗎引用的有用符號包起來的文句會被系統跳過吧
作者: fiction4569 (廢)   2020-07-22 23:20:00
傻眼... 會不會最後涉及太多政治人物最後被壓下來
作者: cxiop (cxiop)   2020-07-22 23:20:00
我會CTRL+A,西子灣大學我來啦。
作者: davidwatt (Supreme1213)   2020-07-22 23:22:00
系所名字算進去...而且還佔7% 什麼爛系統
作者: XXXXLINDA (1111)   2020-07-22 23:23:00
為什麼你有經手?
作者: windwang (′・ω・‵)   2020-07-22 23:27:00
標題要不要馬一下 丟進去論文網找的到
作者: spaceview (看著彼星之人)   2020-07-22 23:32:00
只要重寫96%呢 真棒XD
作者: superob (海雷丁)   2020-07-22 23:35:00
怎麼這麼棒
作者: LosDHunTom (摸摸抓抓)   2020-07-22 23:46:00
20%就不給過了,40%為啥只要抽換
作者: windwang (′・ω・‵)   2020-07-22 23:52:00
應該反過來說 為何40%能過關 照這篇的年份 校方應該有引入turnitin了吧?
作者: bigsun0709 (大太陽)   2020-07-22 23:53:00
96%抽光還有什麼
作者: Freeven (夏舞楓)   2020-07-23 00:03:00
整本都要換掉很不方便
作者: jing0607 (李探花)   2020-07-23 00:03:00
中山的字一字不看,這是學店無誤
作者: blahblah (..)   2020-07-23 00:04:00
40%也行。看來背景很硬啊
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-23 00:05:00
重唸還比較省事= =
作者: cjtv (小當家)   2020-07-23 00:16:00
指導教授也是當的很輕鬆,三贏
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2020-07-23 00:16:00
96%怎麼抽換~~~看來中山變爛學校了!
作者: ann5566 (鹿港金城武)   2020-07-23 00:20:00
台商在中國飼料產業經營的關鍵成功因素

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com