Re: [新聞] 李眉蓁論文遭爆96%照抄!中山大學再度回

作者: abc0312 (ABC)   2020-07-23 07:28:49
※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言:
: 1.媒體來源:中時
: 2.記者署名:李俊毅
: 3.完整新聞標題:
: 李眉蓁論文遭爆96%照抄!中山大學再度回應了
: 4.完整新聞內文:
: 高雄市長補選候選人李眉蓁近日遭爆碩士論文涉及抄襲,今天再遭週刊爆料不只抄了4頁
: ,整本多達123頁本文,幾乎都抄襲他人著作,且重複比例高達96%。
: 對此,母校中山大學昨表示已進入審議流程,預計4個月內完成審定,對於整本涉抄襲,
: 今天再度回應,若抄襲事情屬實,最重將撤銷學位資格。
: 原來,李眉蓁的碩士論文《台灣對中國大陸之貿易分析》,被今年初參選立委失利的促轉
: 會東廠事件吹哨人吳佩蓉在臉書貼文指出,涉及嚴重抄襲僑委會委員長童振源曾發表的《
: 兩岸政經互動》,因未標明出處,已經侵犯他人著作權。
: 《中時》21日報導,李眉蓁對此部分表示,回應「受寵若驚」,並表示,10幾年前她還是
: 一個沒有任何公職的學生,想不到寫的論文現在會受關注。針對被指抄襲童振源著作的章
: 節,她說,「可能有些沒有標註到的,她要說聲抱歉」。
: 但今天再被《鏡周刊》蒐證踢爆,李眉蓁整本論文全文,「扣掉前後的摘要、目錄及參考
: 文獻,本文部分有123頁。但是卻有高達96%的頁數比例,都涉嫌抄襲自「台北大學公共行
: 政暨政策學系」碩士生雷政儒曾在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演
: 變分析》內容。
: 對於李眉蓁的論文爭議,國民黨文傳會副主委黃子哲21日替李眉蓁緩頰稱,他雖沒有看過
: 李眉蓁的論文,但他認為,教育部應該有一套審查機制,「如果要抄襲應該會整本,不會
: 只有4頁」,不排除她有可能是疏忽,「如果她是刻意抄襲,國民黨和他不會支持,也不
: 會背書」。
: 審核李眉蓁論文的中山大學表示,會成立審定委員會,秉持客觀原則,送給校外專業領域
: 公正學者審查,預計4個月內完成審定。據《自由》22日報導,對於整本抄襲的傳聞,中
: 山大學今天再度回應,「若確有抄襲情事,且經校長核定後,會由教務處,撤銷被檢舉人
: 畢業資格及學位」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/2CE3NAv
: 6.備註:
: https://i.imgur.com/vaUCEKs.jpg
: 黃子哲 先知啊! 預言家啊!
如果一個搞那麼久還要和教授研究還要口試
才有的論文 才有的學位
妳中山大學也可經過口試而且讓它拿到學位就
是你當時指導教授跟參與評分的老師都要解職
以示負責
什麼都怪學生?
就像妳拿假鈔去買東西,店家自己也要撿查
現在不就她論文可以讓你去嘲弄搞時非
如果是假鈔你找誰哭?
中山大學學生還敢發動說要撤銷人家學位
先去叫學校開除懶惰不適任老師教授吧
笑話!整個學校關門算了!
作者: syldsk (Iluvia)   2020-07-23 07:29:00
我們也是受害者
作者: jfw616 (jj)   2020-07-23 07:30:00
支持..被騙的人自己也該負責
作者: boy1031 (澤澤)   2020-07-23 07:30:00
垃圾學店 喝了很多奶水 怎麼敢放屁
作者: cisyong (騎熊)   2020-07-23 07:31:00
教授的問題最大,學生秒速把論文生出來確沒有幫忙修改錯字。錯字都一樣,表示口委跟教授們幾乎沒看
作者: uless (超級苦命廉價勞工)   2020-07-23 07:33:00
在職專班學生論文很多都這種水準 這樣要砍教授的話大概會引發一波砍人潮
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-07-23 07:33:00
假博士全黨進攻啦
作者: shs916018 (阿湖)   2020-07-23 07:34:00
你的中文要加油
作者: uless (超級苦命廉價勞工)   2020-07-23 07:34:00
不過這老師顯然完全沒在看學生論文 文意不通錯字沒標點都能過的確也應該負責
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-07-23 07:35:00
快改名台山大學宣誓效忠
作者: webster1112 (webster)   2020-07-23 07:36:00
KMT餘孽 不好處理
作者: mkfish9999   2020-07-23 07:41:00
說實在話,如果沒有論文比對系統,而且不是名人,要口委知道論文抄襲是強人所難的事。但指導教授辭職就無可厚非,畢竟學生是你指導出來的。
作者: KevinR (Kevin)   2020-07-23 07:46:00
標題看成李眉蓁卻遭性虐待...
作者: lyping (奶瓶)   2020-07-23 07:48:00
塞啦 口委的任務是挑出問題讓口試者修改 結果連改都沒改全部一摸一樣可以過這不就共犯集團?覺得沒問題的沒口試過嗎?會有論文100分直接送國圖的人?我跟你講連校內審查的三位老師都有責任 再來校內研討會還沒有人去爆 這個科系根本全部壞光光從上到下全部有問題
作者: Mesa5566 (Victor Mesa)   2020-07-23 07:50:00
那論文語句不通順 內容沒邏輯也能過 正常碩班不知會被電多少次
作者: webster1112 (webster)   2020-07-23 07:51:00
KMT餘孽 國家欠牠們的 不能處理 !
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2020-07-23 07:52:00
教授就算沒看過雷的論文,如果有讀過李眉蓁的論文就會發現太多語句莫名其妙的地方。第一句就有問題了。
作者: lyping (奶瓶)   2020-07-23 07:55:00
初審和口試意見表 應該連夜銷毀了 這種照理講學校會存檔留存的 寫了什麼大家應該很好奇 為什麼完全一字也沒變動可以送國圖
作者: ITP5566   2020-07-23 07:58:00
怎麼不學幸福城市無假國中陰蚊冥屍湯泥裝 帶老婆到一首資館一年碩畢 叫師夫妻檔跳六級每人每月爽加薪六仟 裝紙箱好棒棒 錢付得出去 加薪學位進得來 一首冥屍發大財
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2020-07-23 08:13:00
我也滿好奇的 國圖那邊我記得開始推行比對系統的時候 也有往回查 這麼多年掃不到?
作者: zoids1240 (blackelements)   2020-07-23 08:14:00
你沒真論文
作者: monitor (摩尼特)   2020-07-23 08:15:00
中山大學應該勒令停招才對
作者: cjtv (小當家)   2020-07-23 08:16:00
這些教授真的該檢討
作者: ginobili62 (想玩象棋的請找我@@)   2020-07-23 08:37:00
對呀,中山大學關一關好了
作者: a856445 (就是我)   2020-07-23 08:52:00
明天登記志願,中山大學想掉多少分嘻嘻
作者: mikejan (blythe)   2020-07-23 08:53:00
不用比對系統 第一句就有問題 教授根本沒在看
作者: innuendo3324   2020-07-23 09:05:00
中山: 啊我就怕被罵啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com