我看版上好像很懂這件事
所以他們談的條件到底是什麼？
我只看到他們擁有40幾坪的土地透天
那政府補償了什麼讓他們不想拆？
我看新聞內容裡面還有教授護航
所以有人知道內幕可以出來說嗎
板上講的頭頭是道
出來說明一下啊
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2020-07-23 08:52:00顏色對了，強拆就是正義
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-07-23 08:52:00因為是民主聖地阿 今天要是色違區就知道了
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-07-23 08:52:00自救會要的是徵用 地借給政府用臨時軌
作者:
blue999 (FLY)
2020-07-23 08:53:00今日拆大埔 明日拆政府 協尋覺青
作者:
iam0718 (999)
2020-07-23 08:53:00之前罰款繳不出被法拍也有教授護航阿
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2020-07-23 08:53:00
抹顏色的馬上出來了
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-07-23 08:53:00原軌道地下開挖 做完再把地還給他們 他們就可以享受地價上漲的好處 拆房子也沒關係
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-07-23 08:53:00KMT執政的去拆是壓迫人權 DPP執政的去拆是保障多數 懂嗎?
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 08:54:00政府用低價徵收 徵收完再賣給財團蓋大樓^^ 當然用徵收好
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-07-23 08:54:00但是徵用要拆比現在更多的房子 自救會覺得沒差
哈哈哈 爵卿忙著當官 預計約聘三年轉正職公務員 XD
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-07-23 08:55:00做完之後原本土地也是做道路 這個講過好幾遍了
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-07-23 08:55:00地下化是鐵路 地上呢?鐵路在地下 地上幹嘛拆?
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 08:55:00別傻了 做道路也是為增加附近財團的土地價值簡單來講堅持用徵收的目的就是與民爭利阿
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-07-23 08:56:00地上沒拆地下要怎麼挖開做地下化？
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 08:56:00爭利的目的 想有更好發展 因為財團拿蓋商辦百貨大樓更賺
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-07-23 08:57:00你邏輯有問題啊 自救會也是贊成地下化的地下化之後不管是政府的方案還是自救會方案都是做道路只是寬度差異 還有自救會的方案會拆更多房子而已全部都是做道路使用啊 地下有鐵路你要怎麼蓋房子
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 09:00:00拆更多的房子?還是地坪還事建坪
作者: fufufugogogo 2020-07-23 09:00:00
釘子戶支持拆房子啊 去拆別人房子
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-07-23 09:00:00又不是捷運聯開宅 你看台北高雄地下鐵上面有房子？
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 09:01:00簡單來講真的爭點就是在 可以用徵用為何要徵收
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-07-23 09:01:00徵收計畫書上面都有寫 都市計劃變更也都有自救會徵用的方案就是會用到更多土地去做臨時軌
作者: duo0518 (Kira) 2020-07-23 09:02:00
那邊是拆掉做公園
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-07-23 09:02:00會比現在還需要更多土地 而且是要拆掉的
作者:
xhung (xhung)
2020-07-23 09:02:00事實不重要 顏色才是大家關心的重點
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 09:02:00你徵收把南鐵東移 原本既有鐵道上的土地就可以給建商蓋大樓
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-07-23 09:02:00在台南這麼顏色正確的地方也吵得起來 真是大開眼界
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 09:03:00因為南鐵東移啦 你當然說徵收戶的土地下面都是鐵軌但你故意忽視東移後以前舊鐵道周圍的土地是怎麼處理
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-07-23 09:03:00sdhpipt你拿的是舊的委託評估報告
作者:
walhalla (walhalla)
2020-07-23 09:03:00自救會要求是價格要依未來漲的價徵收
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 09:04:00你就不要台南市政府就給建商財團開發蓋新大樓喔^^
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-07-23 09:04:00那個根本就沒被採用...而且都市計畫也變更了不管是東移徵收的部分還是原本鐵軌的部分都是做道路
作者:
walhalla (walhalla)
2020-07-23 09:04:00市府說談不攏那不蓋了還被嗆不准不蓋
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-07-23 09:05:00有心的話查一下都市計畫變更就知道了
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 09:05:00土地增值結果課他們土地增值稅阿
作者:
blue999 (FLY)
2020-07-23 09:06:00都市變更也能說嘴? 那隨時變來變去都可以
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 09:06:00全部做道路? 所以南鐵那邊的道路未來會比市民大道寬嘛?
作者:
zz71 (zz71)
2020-07-23 09:06:00我是來看olaqe秀智商下限
作者: cca1109 2020-07-23 09:06:00
可憐 某d連這都能造謠
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-07-23 09:09:00支持多數民意拆為什麼是秀下限?難道是要建設停擺逆?
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-07-23 09:12:00有興趣我是建議去看鐵路板和台南板啦
作者:
xcvfrd (.)(.)
2020-07-23 09:13:00因為有禁建線
政府最愛把弱小人民各個擊破了南鐵土地開發利益 政府公文都有秀呢
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-07-23 09:19:00好奇，相關決議的過程有開放嗎？
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 09:20:00作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-07-23 09:22:00還扯政府公文喔 造謠不用錢？
作者: inmatao 2020-07-23 09:23:00
被嗆不准不蓋，現在又不給拆，你說呢，請不要污名大埔
作者:
dogdudu (yi)
2020-07-23 09:23:00地下鐵上面沒房子？你當臺北車站吃素的？
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-07-23 09:23:00都市計劃早就變更過 也澄清幾百次了
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-07-23 09:23:00感覺柯在溝通上還是比較強？
作者:
dogdudu (yi)
2020-07-23 09:24:00你說沒高樓就算了，說沒房子就太扯了。
作者:
xox5678 (幼幼班)
2020-07-23 09:25:00你的地 底下也是你的好嗎？
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-07-23 09:25:00啊除了台北車站還有？新光三越？
作者:
zuan (Hello)
2020-07-23 09:35:00地下化完成後，拆遷戶的土地有些是變成公園綠地，不是全部變道路欸，上面有人故意亂講
作者: ironaxe 2020-07-23 09:39:00
除了地下化上方本身使用受限外，地上拆除縱深根本超窄加上旁邊還緊臨未拆除的住家，日後能作商業用途的很有限
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-07-23 09:44:00主要是公園道...就是林蔭大道那種概念還有部分地下鐵的設施而已
作者: ironaxe 2020-07-23 09:45:00
新樓醫院大門出來的窄巷也是不可能作通行之外其他用途
作者: ironaxe 2020-07-23 09:46:00
台南大學沿著鐵路這一條長長的窄路也是一樣道理