有人叫我自己去看 我去餵狗找了
https://www.civilmedia.tw/archives/85345
2019/6/11應該不是太舊的資料
我想問文章最後面那一段
此案道道地地就是為了土地開發，同樣不惜將鐵路沿線原僅需徵收0.23公頃之住宅用地與
0.66公頃計畫道路用地的原方案，變成需擴大徵收包含3.03公頃私有住宅區共計5.14公頃
土地的東移案，並大手筆透過增設南台南站副都心，於第二階段再大規模區段徵收93.11
公頃土地(大部分是台糖完整農地)。目前固然還在上述第一階段開發階段，但否認未來不
會有土地開發，仍是說謊，但更惡毒的是，刻意抹黑自救會是要坐地起價，索取高額補償
費的卑劣手段。
———
就問一個問題
請問這個網站他這樣的內容
是抹黑還是事實？
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 09:31:00給財團開發土地臭了嗎 台南需要副都心
作者:
dijkstra (邪惡數學家)
2020-07-23 09:31:00哇 根本跟財團談好的啊
作者:
xcvfrd (.)(.)
2020-07-23 09:32:00數字不確定 不過多了寬幾公尺長數公里的「大面積土地」
作者:
tml7415 (演員)
2020-07-23 09:32:00民意支持 你在靠北蝦小 有總不要投 有種去投國民黨
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 09:33:00google "南台南站副都心" 真的有阿
作者:
kilof (KiLoF)
2020-07-23 09:34:00副都心跟現在抗議的地點差很遠 副都心位置都是空地
作者:
BIA (必亞)
2020-07-23 09:34:00這裡面還有前瞻的樣子？
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-07-23 09:34:00所以是不是要錢嘛? 我知道要尊嚴
去開發謀取利益 阿如果真的這樣的話自救會就爭取移到這片土地就好啦 但結果他們也沒有 代表他們心知肚明 自己的說法只是騙騙外縣市的社青
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2020-07-23 09:35:00我比較想知道政府強徵做法是否有侵犯民眾的人權？
作者:
xcvfrd (.)(.)
2020-07-23 09:35:00而且不東移就不會有台南副都心了嗎？
作者:
tml7415 (演員)
2020-07-23 09:35:00放心 你等等就會被洗到第二頁去 哈哈哈哈哈
作者:
kilof (KiLoF)
2020-07-23 09:36:00副都心開不開發 跟鐵路原地施作或者東移根本沒關係
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2020-07-23 09:36:00PTT好像沒分頁面吧？
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 09:36:00不東移 原本的土地只是徵用 你就很難搞整體土地開發啦
作者:
xcvfrd (.)(.)
2020-07-23 09:37:00所以扯副都心不就是假議題嗎
作者:
tml7415 (演員)
2020-07-23 09:37:00你一個螢幕是可以秀幾條啦 還在那邊沒有分頁面
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 09:37:00徵收後 舊鐵延線整塊都是公有地 當然比較好開發
騰空土地開發指的是開闢道路&公園 以為能蓋大樓就想
作者: david624 2020-07-23 09:39:00
柯悲
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2020-07-23 09:39:00政府為了方便而開發？？？只是為了方便？？？
作者:
tml7415 (演員)
2020-07-23 09:40:00好了啦 你文章已經被洗下去 沒人關心了啦
作者:
xcvfrd (.)(.)
2020-07-23 09:40:00因為有地下化有禁建線 還你土地可以蓋房子？還是要聯開
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-07-23 09:41:00這假的啊...張飛打岳飛而已南台南副都心是區段徵收 那邊幾年前就做好了他說的原方案也是根本沒定案的參考方案之一而已要扯原方案 82年的評估報告才是源頭吧當時的評估報告就講了現在做的這個方案才是最佳解
作者:
xcvfrd (.)(.)
2020-07-23 09:47:00你確定還土地後打地基不會危害到地下化鐵路？而且真的按照自救會版本下去蓋 工期十年起跳除非能接受台鐵路面跑 正下方開挖地下化
作者:
Vaince (不想說 不要問 )
2020-07-23 09:56:00軌道有該有的轉彎半徑等規定，依規定軌道就是那樣彎繞。
作者: NeedMyMonkey (愛猴大) 2020-07-23 09:56:00
蟑螂湧現
沒有人能確定未來 而且東移是技術問題就像上面說的 至少表面上是獨立事件 除非你能舉證
作者:
Vaince (不想說 不要問 )
2020-07-23 09:57:00只有所謂要不要東移的議題。
作者:
Vaince (不想說 不要問 )
2020-07-23 09:58:00不東移會影響古蹟、會拆更多房子、交通黑暗期會更長
至於土地開發 搞不好50年 100年後會土地開發 誰知道