我個人是很佩服這位退休師的風骨啦，
不過我更佩服的是，
民進黨年改根本改一半。
如果退休師的退休金歸零，
我想被撕碎的只會是三倍券的袋子。
是說如果覺得政府舉債，後世承擔很不好。
是不是也順便領表放棄退休金？
※ 引述《suntw (冬瓜)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: tvbs
: 2.記者署名:
: 吳淑萍 羅一心
: 3.完整新聞標題:
: 當場撕碎三倍券 退休師不滿「舉債辦福利」
: 4.完整新聞內文:
: https://youtu.be/bovkRD_o84o
: 台中一名陳先生是退休老師，他為了表達對三倍券政策的不滿，當場將三倍券撕毀，他
說
: 政府發三倍券是債留子孫舉債辦福利，其他民眾認為如果不想要可以捐出去，不用撕毀
；
: 經濟部表示，三倍券等同現金但沒有規範撕毀會觸法，但刻意毀損就不能兌換或要求退
費
: 。
: 撕毀三倍券民眾陳進益：「我今天使用消費(三倍)券的方法，振興券我就這樣把它使用
掉
: 了。」 撕毀再撕毀，三倍券變成一團碎紙。 天女散花500、200元面額的三倍券，通通
散
: 落在桌上，陳先生成了第一位撕毀三倍券的民眾。 撕毀三倍券民眾陳進益：「債留子
孫
: ，國家若不消滅國債，國債就會消滅國家，它就是一種，舉債辦福利的事情啊。」
: 陳先生是退休老師教書教了20幾年，這次特地去領三倍券就是為了撕毀，表達對政策不
滿
: 。 撕毀三倍券民眾陳進益：「我估計這件事情大概會增加國債，大概500億的飆高。
: 」 陳先生補充，家裡也有人領三倍券也花了，但他本身就是不想用，也不想給別人，
就
: 是要撕毀。 其他民眾：「怎麼會把它撕掉，我覺得政府做這個政策，是蠻好的。」
: 其他民眾：「應該可以拿去捐款幫助別人。」 不過三倍券等同現金，可以交易，毀
損
: 國幣會犯法那撕毀三倍券呢？ 經濟部中小企業處副處長蘇文玲：「目前是沒有規範到
說
: 要比照國幣，(毀損)有一些處罰啦，但是如果是故意自行撕毀的，那我們也不能要求退
費
: 也不能要求要更換。」 經濟部補充如果是不小心毀損，只要能將三倍券紙張恢復到3/4
完
: 整，還是可以兌換。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/life/1358295
: 6.備註:
: 柯韓粉看得感動莫銘，分分加入撕券行列
: 其實你老師卡好領的退休金也是債留子孫阿
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-07-23 10:18:00月退是他的權利 領來撕也是 幹嘛混為一談?
作者:
BUMAS (中年人)
2020-07-23 10:18:00三倍劵跟退休金能這樣拉一起比較?護航也不用這麼硬扯
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 10:19:00奇怪了 人家的年金都是退輔基金在吃 跟政府舉債的關係是啥
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2020-07-23 10:19:00
喊債留子孫就應該發現月退其中的弊阿 當然別領 清流
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 10:20:00他月退高跟國債有啥關係 你不知道政府是雇主???
作者: kaede129 (Jr.樹) 2020-07-23 10:20:00
嗯...護航失敗
作者:
RoLo (rolo)
2020-07-23 10:20:00月退真的是債留子孫沒錯...
你以前被每個老師都肛過一輪嗎 這麼氣憤喔 笑死是有多可悲啊
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-07-23 10:21:00退撫基金是自己有提耶 還是直接扣沒得商量 憑甚麼不領?
作者:
Kimmy (Kimi)
2020-07-23 10:21:00白痴,這樣問你的勞保退休金干脆也充公好了
作者: yuehxian (弦來無事) 2020-07-23 10:21:00
勞保是不是也要趕快改了
作者:
suntw (主序星)
2020-07-23 10:21:00退輔基金有國庫撥補，國庫不夠就要舉債怎沒關係?
國庫不夠就叫他們少領啊 現在不就這樣 政府幹嘛守信用
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 10:22:00退輔基金 國庫本來就要撥補 那是雇主本來就要出的錢好嗎XDD
作者: goodtodrink 2020-07-23 10:22:00
好啊 那你勞退也不要領 幫政府省起來
作者:
ImCPM (Heilo)
2020-07-23 10:22:00對啊 所以勞退也要改了啊 有啥問題？
作者: goodtodrink 2020-07-23 10:23:00
只會欺負辛辛苦苦為國家奉獻三十年的公務員 真的可
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-07-23 10:23:00很快就出現貪婪勞工了啦 我等著看這一天 DPP要執政下去啊
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 10:23:00政府不老老實實按照法律規定每年該提撥的錢到基金才有問題
作者:
BUMAS (中年人)
2020-07-23 10:23:00退休金是從他薪水扣的，對公式有疑慮也已經改了，能拿來比?
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 10:24:00蠻好笑的政府說要避免負債年改軍公教 結果改負債發紅包XD
作者: elijah2012 (等待世界末日) 2020-07-23 10:24:00
有種勞保也一起歸零阿
作者:
BUMAS (中年人)
2020-07-23 10:25:00你黨靠北一堆所以改了公保，改完之後拿錢來發紅包，真棒
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 10:25:00年改最大的問題是不改成永續可執行的方案 害死年輕人
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 10:26:00你年改省下來的公帑也應該是挹注基金讓年輕人領得到而不是發錢給全民大紅包 拿年改來講真的很好笑
作者:
RRADA (HIRO)
2020-07-23 10:26:00花1000元，得到一篇新聞罵現任執政黨，CP值超高啊
作者:
suntw (主序星)
2020-07-23 10:27:00全世界都在發錢，柯韓糞之前還嫌發太少
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2020-07-23 10:28:00毀損國幣？
作者:
ilanjoy (玖壹)
2020-07-23 10:28:00邏輯不通
作者:
dogdudu (yi)
2020-07-23 10:30:00繳少領多倒最快的勞保才是債留子孫喔！
作者:
dogdudu (yi)
2020-07-23 10:32:00只繳勞保，勞退都不自提的，只想領公保退撫繳好繳滿的一樣多，貪婪勞工。勞工繳一千領兩萬，公務員年改後是繳六千領四萬，難怪勞保倒的快。
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 10:35:00公務員繳五千領五萬^^ 1:10 勞工繳一千領四萬四 哪個爽?
作者:
fundme (給我錢)
2020-07-23 10:35:00現在要鬥人家退休金了 共匪484
作者: ice0101001 (夢如風) 2020-07-23 10:37:00
反正年輕人少領一點，不是這個世代的事情！
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 10:37:00其實勞保年金 原本就是比公教年金還早破產 結果先改公教反正現在政府亂舉債發大紅包 慘的也是下一代嘛
作者: ice0101001 (夢如風) 2020-07-23 10:38:00
叫年輕人少領一點，還要跪謝主隆恩！投票難道要投？
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-07-23 10:38:00老人加碼拜託別拿出來提 胖周瑜在桃園可是灑好灑滿
作者:
j955369 (James)
2020-07-23 10:39:00月退是自己賺的...
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 10:39:00反正照蘇貞昌講的沒有現在哪有未來 先舉債發大紅包再來說
作者:
j955369 (James)
2020-07-23 10:40:00你考量到通膨與薪資變化 就會知道這發言多可笑
作者:
dogdudu (yi)
2020-07-23 10:41:00每月繳的錢是勞工的4、5倍，退休後領不到4、5倍，可憐。
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2020-07-23 10:42:00三倍券也是蟑螂自己賺的啊XD
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2020-07-23 10:42:00搞不懂退休金制度就閉嘴好嗎?
作者:
kan8634 (毛仔)
2020-07-23 10:42:00照著邏輯勞保勞退也是增加國債
作者:
lalateam (屍體上的蛆)
2020-07-23 11:22:00什麼鬼邏輯
作者:
kangbow (好無聊喔!!!)
2020-07-23 11:36:00別人的小孩死不完的概念