作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-07-23 11:45:36不是綠建築能不能裝冷氣的問題
而是台灣評估綠建築的方式有嚴重漏洞
在台灣這種氣候的地方
居然是搞大面積採光、玻璃帷幕
你跟我說綠建築也可以裝冷氣
問題這個設計是拿來給你裝冷氣的嗎?
有看到那不搭嘎醜陋的風管嗎?
有看到支撐風管的角鐵嗎?
那個是建築師心中的設計嗎?
它現在的能耗還和當初設計時相同嗎?
不是綠建築有錯，而是設計人目標放錯
在台灣這樣的綠建築憑什麼叫綠建築?
作者: su4vu6 2020-07-23 11:46:00
綠建築就是不用開燈而已 當然要裝冷氣阿
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-23 11:46:00綠建築當初很多都是擺在採光上阿 節省電燈費
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-07-23 11:47:00電燈電費比冷氣電費貴嗎
作者:
MeeToo (迷途)
2020-07-23 11:47:00綠建築蓋在台灣本來就是智障行為
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-07-23 11:49:00最簡單的就是頂樓泵浦用水簾跟蜂巢格柵降溫啦
建築師的委託就是到使照取得就沒了 除非這案子是建照
作者: ufo1111 (ufo) 2020-07-23 11:49:00
綠建築是高緯度的國家在談的
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
2020-07-23 11:50:00因為抄歐美需要日照的綠建築 不是因應台灣需要遮陽的
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-07-23 11:50:00跟大樓水冷主機有87%像 只是把整棟都做成主機而已
併室裝 如果單純建照 關建築師鳥事至少我不會去亂吠我不懂的行業
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-07-23 11:51:00因為東南亞的綠建築都是高架屋跟茅草屋頂
這可不是百貨大樓，各大區分區都是照設計師設計規劃的
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-07-23 11:52:00但台灣明明就應該學熱帶國家才對吧
但這案子到底是建照單純發包 還是建照併室裝都搞不清
作者:
trywish (一一二)
2020-07-23 11:54:00前幾天就一個成大的綠建築，但普通人應該不愛那種設計