作者:
tomkobe (tomkobe)
2020-07-23 13:04:37教授本來就要負很大的責任。 這在美國就算大牌的教授遇到這種事情，一次就掛掉。
之前一個化學系教授在 UT-Austin 非常大牌的教授 google citation 35000多，也敗在
一個博士生。那個博士生在博士期間發了至少六篇以上JACS and angew等級以上的期刊。
結果被發現都是造假，這位教授連美國都呆不下去，最後跑到韓國繼續做研究。所以學術
造假抄襲本來就是會毀掉指導教授。
引述《PrinceKanto (賀喜遥香は俺の嫁)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 記者王昭月、王慧瑛／高雄即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 李眉蓁論文風暴 中山大學說重話：教授失職移送教評會
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨高雄市長候選人李眉蓁的碩論涉抄襲風暴擴大，中山大學社會系4年級學生黃柏
翔
: 發起連署，要學生、校友站出來表態，支持學校不畏壓力，公平公正且盡快審查。
: 成為事件焦點的中山大學今天重申，中山人關心中山事，樂見學生討論公共事務，該案
須
: 回歸學術專業審理機制。有關李眉蓁學術倫理案，學校已在7月20日啟動學術倫理審查
機
: 制，社會科學院已成立審定委員會，秉持公平、公正、客觀、明快原則，送校外專業領
域
: 公正學者審查；若事證明確，會加快處理、縮短期程，並堅守程序正義。若審定委員會
認
: 定違反學術倫理，最重將撤銷學位；若指導教授失職，將移送教評會檢討。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/4723820
: 6.備註:
: 教授QQ