※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: nownews
: 2.記者署名:
: 記者張志康/綜合報導-2020-07-23 14:01:33
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌再開炮:鄭正鈐論文也抄襲
: 4.完整新聞內文:
: 繼高雄市議員李眉蓁遭爆抄襲後,時代力量前立委黃國昌又在臉書發文表示,國民黨籍立
: 委鄭正鈐的博士論文也是違法抄襲的產物,並直接點名詢問稍早在臉書表態「無法接受抄
: 襲」的國民黨主席江啟臣,會如何處理。
: 黃國昌昨(22)日在臉書直批李眉蓁的論文違法抄襲後,今日再將矛頭對準國民黨籍立委
: 鄭正鈐。黃國昌表示,李眉蓁的違法抄襲論文與2分鐘記者會,引起軒然大波。在社會輿
: 論的質疑下,國民黨主席江啟臣終於表態「無法接受抄襲」。「違法抄襲的只有李眉蓁嗎
: ?顯然不是。」
: 黃國昌直接點名:「目前已經擔任立委的鄭正鈐,在擔任議員期間,於「中華大學」取得
: 博士的論文「運用Kano‘s Model修正重要度-表現分析法:以臺灣工業電腦製造業個案研
: 究為例」,也是違法抄襲的產物。」
: 他指出,經過比對就可簡單發現,鄭正鈐的「博士論文」,大量照抄前一年度同一位指導
: 教授指導的胡秀媛博士論文,從「文獻分析」、「研究設計」到最後的「結論與建議」,
: 不僅大篇幅地抄襲,甚至連「發放問卷對象」、「發放問卷內容」與「調查研究數據」,
: 也全部都是抄襲而來。鄭正鈐這本本文48頁的博士論文,抄到如此離譜,難怪在參考文獻
: 中,完全不敢提到胡秀媛的博士論文!
: 黃國昌痛批,「現在,藉由違法抄襲頂著博士頭銜的人,擔任「教育及文化委員會」的委
: 員。在立法院質詢教育部、監督高等教育,自己都不會臉紅嗎?」「再次請教江啟臣主席
: ,既然已表態「無法接受抄襲」,接下來國民黨應以何種標準,處理鄭正鈐的違法抄襲案
: ?」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.nownews.com/news/politics/5036281
: 6.備註:
: 國民黨一大抄
反正9.2就會開大絕說蔡英文也抄襲
只要論文裡跟別人一樣
有abcdefghijk...z26個英文字母就是抄襲
然後李眉蓁字體樣式跟大小有不一樣
不是抄襲
邏輯100分