作者:
zoeapezoo (streptococcusagal)
2020-07-23 16:21:31備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者邱瓊玉
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
qa1122z (19號)
2020-07-23 16:23:00國6不會打通逆，錢再印就有
作者:
seysem (seysem)
2020-07-23 16:23:00一條路要15年? 學學中國可以嗎
作者:
playerd (發糕)
2020-07-23 16:24:00作者:
jorden (William)
2020-07-23 16:24:00支持 快蓋阿
作者:
f544544f (夢*像毛毛雨，降雨量太ꐳ)
2020-07-23 16:24:00國5就有計畫花東段了 是不會重啟規畫？
作者:
jorden (William)
2020-07-23 16:25:00這樣救護車也能趕路送病人
作者:
edison (edison)
2020-07-23 16:25:00台北人塞到生氣氣了
作者:
Yamamy (蜻蜓)
2020-07-23 16:27:00現在就已經開1百多 快速道路是不限速嗎？
作者:
playerd (發糕)
2020-07-23 16:29:00開一條新路照塞不會再開第二條嗎？第二條沒用就開第三條
作者:
gameguy (gameguy號：)
2020-07-23 16:30:00蘇花高不建，有事
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2020-07-23 16:31:00台九花蓮南區幾乎單線吧 台東縱谷也是
作者:
playerd (發糕)
2020-07-23 16:33:00當初蘇花改不是說可以紓解車流嗎？結果是帶來車流XDDD假日出門就是要開車塞在路上，這才符合台灣民情
作者: az25256058 (CCUyooo) 2020-07-23 16:55:00
省道速限提高不就好了 是要蓋三小==
作者:
SGShine (SOGOOD閃耀)
2020-07-23 17:04:00蘇花改明明是提升道路安全 不是扯說什麼紓解車流
作者:
kaet (ambrosia)
2020-07-23 17:05:00蓋這個根本浪費錢 花東台九平常車又不多(除了靠近花蓮台東路段）同時也嚴重破壞花東縱谷景觀
作者:
SGShine (SOGOOD閃耀)
2020-07-23 17:05:00而且蘇花改自己大管接小管 加上雪隧又不認真取締龜速車重要的城際公路搞雙向雙線本來就是笑話 而且澎湖地形更封閉一樣塞車就不提？照這邏輯五楊高架還不如拆掉而且說提高速限 有些人可能還不知道花東公路一堆路段早就藍底最高70 賀陳旦的花東景觀大道反而要搞60而且南迴改用高架被說是最美道路沒被說破壞風景 蓋花東快說是破壞風景是哪招？何況花蓮市開到台東市要三小時是沒效益？花東景觀大道不叫破壞風景嗎？花東景觀大道怎不嘴浪費錢更沒效益？正確的話蘇花改與蘇花安連結花東快直接變成東部快速公路