※ 引述《andy199113 (Andy)》之銘言：
: 影片先上
: https://cv.shopee.tw/video/KE0CjP-3vCOAMljW?type=mp4
: 配重圈
: https://cf.shopee.tw/file/e7e30e968b2b59db51534dd9ffcf6fa1
: 現在的汽車有自動輔助駕駛功能，車商設計需要雙手握方向盤才能使用
: 沒想到有商人用了「壓力環」或「配重圈」破解手握方向盤限制
: 把輔助駕駛變成「自動無人駕駛」
: 哇！這樣是把其他用路人當作塑膠嗎？可以讓車子開車駕駛睡覺？殺人馬路三寶激增？
: 有沒有這種可怕的產品的八卦？
我的看法跟你不一樣，雖然我不會買自動駕駛的車，因為操控樂趣失去了，但我覺得這是個好東西
首先，我先問幾個問題
自動駕駛跟三寶，你覺得哪個可怕？
自動駕駛跟疲勞駕駛，你覺得哪個可怕？
自動駕駛跟酒駕，你覺得哪個可怕？
自動駕駛跟一般人，遇上突發事故，你覺得哪個可怕？
好的，這我相信答案大家心裡還是有底的
但自動駕駛可能會故障啊？
自動駕駛可能會出錯啊？
自動駕駛可能會誤判啊？
自動駕駛可能因為天候或實際道路情況失誤啊？
以上是反對自動駕駛的論點，不過目前道路上車禍事故非常多，如果這些車改成自動駕駛，會不會好一點？
再則，我基本上可以確定一件事，就是道路上的市售版本車，“永遠”不會有全自動駕駛車，原因很簡單，就是事故責任的歸屬問題
我他喵的是車商，一堆亂開車或是道路出現白目三寶酒駕等導致車禍，難道只因為我的車配置自動駕駛車商就要為事故負責?
而且世界各國政府的立場，只要自動駕駛車發生車禍，都是優先找車商麻煩，誰會去檢討自己的問題?
法院的立場也是，你都說你自動駕駛了，出了事你不負責誰負責?
所以車廠即使做出來真的可以完全自動駕駛的系統，也永遠會告知使用者，這是“輔助”系統，然後為了讓車禍發生時，駕駛人負上最大的責任，還規定你要開啟自動駕駛“雙手”要放在方向盤上………
喵的老司機誰給你雙手開車……手排車通常情況下都是單手開車的好嗎？
我覺得這類欺騙系統的產品，看你自己對自動駕駛的信任度到哪裡吧
總之我相信，在緊急處理上，電腦的決策會比人腦的決策好，一般駕駛上電腦不會分心但是人腦會……
如果不相信自動駕駛就根本不用開啟或是買自駕車啊，既然相信自動駕駛你覺得你手放在方向盤上面會比較好嗎？邏輯上不是有問題嗎？
那只是車廠為了避免糾紛搞出來的手段，至於那種沒看到雙手放在方向盤上就覺得恐怖的，就沒什麼好說的了